Un exinterrogador estadounidense en Iraq condenó hoy el uso de la tortura para obtener información de prisioneros al tiempo que estimó que esas prácticas impidieron capturar mucho antes a Osama Bin Laden, reportó Prensa Latina.

"Estoy convencido de que lo habríamos encontrado (a Bin Laden) mucho antes si no hubiéramos recurrido a las torturas y los maltratos", comentó Matthew Alexander, quien usó ese seudónimo durante una entrevista con la cadena comunitaria de radio y televisión Democracy Now.

Esos métodos son inmorales y violan las leyes y la Constitución de Estados Unidos, además de ser incompatibles con los principios de este país, manifestó.

Para Alexander, el empleo de los maltratos durante el gobierno de George W. Bush frenaron la búsqueda de Osama Bin Laden y muchos otros miembros de Al Qaeda y por el contrario permitieron a esa agrupación captar más miembros.

Como ejemplo citó el caso de Sheikh al-Libi, considerado un mensajero del líder de Al Qaeda y quien fue detenido y torturado en una prisión secreta de la Agencia Central de Inteligencia.

Al-Libi reveló el nombre de Maulawi y lo presentó como un correo de Bin Laden, después de la investigación nos dimos cuenta que ese hombre no existía. Nos hizo desperdiciar recursos y tiempo en una pista falsa, manifestó el exuniformado.

Por otra parte, agregó, Khalid Sheikh Mohammed, uno de los dirigentes de la organización, por su cargo si debió conocer el verdadero nombre del correo, pero pese a las torturas nunca informó sobre ello.

En opinión de Alexander, eso demuestra que las técnicas agresivas como el ahogamiento simulado, conocido como submarino, no conllevan a obtener una información fiable.

Muchos de los combatientes extranjeros capturados en Iraq afirmaron que se sumaron a la lucha en venganza por las torturas cometidas por el Pentágono en la cárcel de Abu Ghraib y en la base naval de Guantánamo, explicó Alexander.

Relató que en Iraq participó en más de 300 interrogatorios, muchos de ellos considerados de alto nivel.