Actualizado 3:45 p.m. hora local

Niegan eficacia de examen para diagnostico de
cáncer prostático

Un examen común para el diagnóstico del cáncer de próstata puede no ser confiable, alertó un grupo de científicos británicos, reporta Prensa Latina.

Investigadores del Comité Nacional de Prevención del Reino Unido afirman que la prueba consistente en un análisis sanguíneo para detectar los niveles de antígeno prostático específico (PSA) puede dar resultados equivocados.

No siempre la existencia de altos niveles del antígeno significa que existe un cáncer. Tampoco una medición con resultados normales indica la inexistencia de una tumoración maligna.

Esto conduce a diagnósticos errados, por lo que el examen puede acarrear más daño que beneficios reales, alertó el comité.

Los resultados del grupo de expertos británicos se apoyan en el análisis de varios casos.

"Esta notificación está basada en evidencia reciente y ya fue comunicada a los interesados, que incluyen pacientes y profesionales de la salud", indicó Anne Mackie, directora del Comité de Prevención.

Por su parte, Hazel Nunn, del Cancer Research del Reino Unido, sostiene que no existen evidencias concluyentes de que el PSA beneficie a la población.

Sin embargo, John Neate, director ejecutivo de Prostate Cancer Charity, indicó que si bien esta decisión no resulta sorprendente, es decepcionante.

"Aunque los resultados advierten que el examen podría provocar diagnósticos y tratamientos exagerados, sabemos que para algunos hombres con cáncer de próstata avanzado que no presentan síntomas, la prueba del PSA sería el único indicador del cáncer que permitiría proporcionales tratamiento efectivo", sostuvo.

 

| Portada  | Nacionales | Internacionales | Cultura | Deportes | Cuba en el mundo |
| Comentarios | Opinión Gráfica | Ciencia y Tecnología | Consulta Médica | Cartas| Especiales |

SubirSubir