Durante una tensa y larga jornada que concluyó al filo de la medianoche de ayer, la cámara baja de Chile desaprobó varios de los artículos de la propuesta presentada por el Ejecutivo, sobre todo los referidos a la enunciación de hechos que podrían clasificar como terroristas.

En ese sentido fue rechazado el numeral que contemplaba los delitos de incendio contra la propiedad privada como expresiones de terrorismo.

Según Adolfo Montiel, abogado de varios de los Mapuche procesados, la decisión de los diputados es una buena señal para los comuneros que se mantienen en huelga de hambre, acusados la mayoría de ellos de atentar contra bienes privados, algunos incluso deshabitados.

A juicio de Montiel, la legislación antiterrorista debe aplicarse en un sentido muy restrictivo y realmente a delitos contra la vida, la salud, la libertad y la integridad física, no contra la propiedad; tal como recomiendan a Chile los tratados internacionales.