La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos amplió las
situaciones que pueden ser consideradas en una acusación en el cargo
de apoyo material al terrorismo, reporta Prensa Latina.
El máximo tribunal falló por seis contra tres favorable a una
solicitud de la Casa Blanca. Los cargos por acciones terroristas
ampliaron su diapasón en el país a raíz de los atentados del 11 de
septiembre de 2001 en Nueva York.
El gobierno mantiene un amplio espectro para perseguir a
sospechosos de terrorismo, algo que fue moda durante el mandato de
George W. Bush, quien aplicó Ley Patriótica contra este tipo de
delitos.
El precepto de apoyo material fue instaurado en 1996, reforzado
por la anterior legislación, la cual fue reformada por una enmienda
en 2004.
De esta forma el gobierno puede prohibir toda forma de ayuda a
grupos que la Casa Blanca identifica, según sus parámetros, como
terroristas, incluso si el apoyo consiste en entrenamiento y
consejos sobre actividades completamente pacíficas y legales.
De esta forma la Corte consideró que el Proyecto Legal
Humanitario, una organización pro derechos humanos, puede ser
encausada por entregar apoyo material cuando formaba cuadros del
Partido Kurdo en Turquía y los Tigres Tamiles en Sri Lanka.
Ambos grupos reciben el calificativo de terroristas por el
Departamento de Estado.
El gobierno estadounidense plantea que la ley de apoyo material
es una de sus herramientas más importantes en su presunta lucha
contra el terrorismo, la misma fue usada unas 150 veces después del
11 de septiembre del 2001 y resultaron en 11 procesos.