Shlaim, quien enseña relaciones internacionales en la casa de altos estudios, afirmó que el establishment israelí siente un gran aprecio por Blair, porque niega al igual que ellos la creación de un Estado palestino.

Precisó que el ex primer ministro británico fracasó en su papel de enviado especial para la paz en el Medio Oriente, debido a sus propias limitaciones y a su incapacidad de comprender que lo fundamental en este trágico conflicto no es la seguridad israelí, sino el reconocimiento de los derechos nacionales palestinos.

El conflicto israelo-palestino no es posible resolverlo sin poner fin a la ocupación. La solución de dos Estados goza de consenso internacional, pero Israel la rechaza y Blair es incapaz de desaprobar lo que dicen sus amigos, precisó el académico judío.

Según el profesor, uno de los argumentos utilizados por Blair para justificar la invasión a Iraq fue que ayudaría a llevar la justicia a los palestinos, algo que en realidad no ocurrió porque ésta es sólo una arista de la desastrosa política británica hacia el Medio Oriente.

Subrayó que el mismo día que Blair dimitió como jefe de gobierno, fue nombrado enviado especial a la región en representación del cuarteto Estados Unidos-Unión Europea-Rusia-ONU, gracias a la presión ejercida por el ex presidente George Bush y en reconocimiento al partidismo pro-israelí del ex primer ministro británico.

En su artículo, publicado hoy por el diario The Guardian, el historiador Avi Shlaim se pregunta qué ha hecho Blair por promover la paz en la región, a más de un año de que Israel lanzara el salvaje ataque contra Gaza el 27 de diciembre de 2008, y los palestinos continúen viviendo al borde de un desastre humanitario.