Admite Blair que no había evidencias para invadir Iraq

LONDRES, 13 de diciembre.— El ex primer ministro británico Anthony Blair admitió que la invasión a Iraq, en el 2003, fue emprendida sin ninguna evidencia de que el gobierno del entonces presidente Saddam Hussein tuviera armas de destrucción masiva, y que el objetivo era derrocar y eliminar al líder iraquí.

No obstante, en una entrevista a la cadena británica BBC, Blair justificó su posición en favor de invadir ese país alegando que Hussein "representaba un riesgo para la región".

Notimex recuerda que en septiembre del 2002, pocos meses antes de la ocupación, el Gobierno británico hizo público un dossier que contenía la afirmación —hoy desmentida— de que Iraq podía utilizar armas de destrucción masiva en solo 45 minutos.

Estas revelaciones comprometen aún más a Blair, quien tendrá que comparecer ante la llamada Comisión Chilcot, prevista para inicios del próximo año, que investiga la participación del ejército británico en la guerra contra Iraq, los errores del mando y las mentiras que profirió entonces para justificar la agresión.

 

| Portada  | Nacionales | Internacionales | Cultura | Deportes | Cuba en el mundo |
| Opinión Gráfica | Ciencia y Tecnología | Consulta Médica | Cartas | Especiales |

SubirSubir