El pueblo de Honduras redobla acciones de protesta en las calles y no se pliega ante el terror desatado por los golpistas, se destacó hoy en la Mesa Redonda informativa de la televisión y la radio cubana.

El moderador Randy Alonso dio a conocer que este martes miles de hondureños marcharon hasta la embajada de EE.UU. para exigir que este país abandone su política ambigua respecto del golpe militar en Honduras.

Trascendió que mientras los demócratas en EE.UU. concuerdan en que lo ocurrido en Honduras fue un golpe de Estado, los republicanos se alían con los golpistas e intentan encubrir la realidad con eufemísticos leguleyos.

Según el intelectual argentino Atilio Borón, la situación en Honduras cuestiona los anteriores pronunciamientos de Obama sobre buenas intenciones con América Latina, pues en realidad el mandatario nunca ha condenado el golpe, aunque haya reconocido en Manuel Zelaya al presidente constitucional de la nación centroamericana.

Estimó Borón que para Obama, Honduras representa hoy una prueba de fuego que puede marcar el naufragio de su Administración ante la mirada crítica de América Latina, y desestimó la imparcialidad del presidente Oscar Arias en la pretendida intermediación, pues consideró que solo se trata de una dilación a favor de los golpistas.

Afirmó el experto que el presidente Obama es solo la expresión de una sociedad hastiada ante el desastroso gobierno de W. Bush, y reafirmó su criterio de que el golpe en Honduras se inscribe en el afán actual de la derecha de tomar la iniciativa ante los avances significativos de las izquierdas en América Latina.

Alertó que en otros países, como Bolivia, se pueden producir conflictos similares a lo que sucede en Honduras, y admitió que en realidad el presidente Obama se aprecia como muy débil, navegando entre dos aguas.

Para el analista Reynaldo Taladrid, la actual Secretaria de Estado, Hillary Clinton, mantiene contradicciones de intereses políticos personales con el presidente Obama, los cuales, dijo, se manifiestan en sus respectivas declaraciones y acciones, lo que se traduce en debilitamiento de la imagen pública del mandatario.

No es lo mismo la presidencia que el Imperio, alertó Fidel Castro -recordó Taladrid--.