No me anima a escribir de este tema ser de las que lleva el compromiso en el anular. Si así no fuera, igual arriesgaría unas pocas reflexiones en la ruleta de lo público, aunque quizás bajo el temor de no hallar un compañero de apuesta.

La prerrogativa de un matrimonio joven y feliz —así lo siento—, me permite defender "con conocimiento de causa" una institución desacreditada por quienes han acudido a ella inconscientes de su implicación mayor: solidificar un pacto de amor genuino y respeto mutuo.

Cierto: ni es indispensable "firmar el papelito" para cumplir con ello, ni el contrato matrimonial, acuerdo de derechos y deberes, termina en la promesa abstracta. Pero no es mi objetivo tratar de convencer: comprendo a quienes no desean pasar ante el notario, la emprendo contra los que extravían el verdadero sentido de este acto.

Primero, ya los mencionaba, están aquellos que acuden a dar el "acepto" sin tomárselo en serio, pensando que la relación de pareja cambiará de nombre pero no de estatus. ¿La probabilidad del fracaso? No los intranquiliza, para algo el divorcio existe.

También cuestiono el proceder de algunos que, ante un embarazo inesperado, y muchas veces persuadidos u obligados por sus familiares, se "someten" al altar o buró. Y así, al desliz de concebir un hijo indeseado, le suman la aberración de un matrimonio ficticio, como si fuera inocuo tanto acopio de irresponsabilidad.

Me entristece por igual descubrir que, en criterios bastante extendidos, una unión es o no acertada, valedera o fútil, según el derroche de oropeles exhibido y no la sinceridad de emociones.

Recuerdo aún cuánto me impactó conocer, por medio de los "profesionales del negocio", al acecho de los novios-víctimas en las inmediaciones de los palacios matrimoniales, que para celebrar una boda-BODA era necesario pagar en CUC, y muy por encima de 10 pesos cada uno, servicios de maquillaje y peluquería, pastel y bufé, renta de autos, trajes, alquiler de locales, decoración, fotos, video¼ y un sinfín de intrascendencias ajenas a la enunciación absoluta, quizás definitiva, del sí.

Y como para extinguir toda pequeña duda de cuánto pueden equivocarse medios y fin, desde la suspensión de las lunas de miel subsidiadas —medida dolorosa pero necesaria— más de dos veces he sido partícipe de reflexiones como: "¿Y ahora para qué me caso?, ¿qué motivación me queda?", como si tres días y dos noches en un hotel de lujo —oportunidad, no lo niego, por todos anhelable—, fuera el mayor incentivo para certificar en papel y tinta un vínculo de vidas.

No pretendo juzgar o inmiscuirme en el gusto y los sistemas de valores de cada cual. El tiempo que debe aguardarse para dar "el salto", así como el diseño de la ceremonia y la trascendencia concedida a la luna de miel, son consensos de pareja incuestionables, planificados para hacer del gran día un momento tan perfecto como sublime.

Lo reprochable, al menos para quienes aún creemos en las ventajas de ese acto de fe, es constatar los valores matrimoniales lapidados, agónicos bajo el peso de una decisión tomada a la ligera, un ritual que no festeja el matrimonio sino que lo define, y una luna de miel situada no a la llegada del camino, sino a la partida.