Es difícil digerirlo, pero fue así. Al presidente de Serbia, Boris Tadic, se le había prohibido viajar a la provincia de Kosovo (autoproclamada independiente) para festejar junto a sus compatriotas la pascua ortodoxa, y solo pudo hacerlo en un helicóptero de las fuerzas de la OTAN que ocupan ese territorio.

Según AFP, el mandatario serbio visitó un monasterio ortodoxo, un gesto simbólico fuerte, el mismo día en que Belgrado y Pristina entregaron ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sus argumentos respectivos sobre la proclamada independencia de esa provincia.

Tadic fue recibido por monjes del templo de Visoki Decani (oeste de Kosovo), con motivo del Viernes Santo ortodoxo, bajo extremas medidas de seguridad. "Mi mensaje de hoy a Decani es un mensaje de paz para los serbios, de paz para los albaneses, de paz para todas las personas que viven en Kosovo, en nuestra Serbia", declaró el presidente a la prensa.

Un día antes, el autoproclamado Gobierno kosovar había advertido al mandatario Tadic que no le permitiría entrar al territorio de la antigua provincia de Serbia, por lo que este solicitó a la Misión de Naciones Unidas en Kosovo (UNMIK, por su sigla en inglés) que le ofrezca protección policial.

Sin embargo, la UNMIK carece ya de fuerzas policiales después de haber transferido esa competencia a la administración local, a raíz de la autoproclamación de la independencia.

En este contexto valdría la pena hacer algunas preguntas a Occidente: ¿Cómo es posible que si la Constitución Serbia tiene a Kosovo como una provincia autónoma de ese país, el gobernante Tadic no pueda siquiera viajar a ella, que institucionalmente está bajo su jurisdicción; o de hacerlo tenga que ser bajo la protección de las fuerzas de ocupación de la OTAN?

¿Qué dicen sobre esta decisión (anticonstitucional para los efectos de Serbia) la Unión Europea o Estados Unidos, siempre "preocupados", al menos mediáticamente, porque se respeten las normas jurídicas de los Estados?