Se trató del mismo asunto en torno a la persistencia de la Sección 211 de Washington descalificada por el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la OMC, pero incumplida por más de siete años.

El ministro consejero de la misión cubana en Ginebra, Jorge Ferrer, dijo en su intervención este lunes que nada ha cambiado hasta el presente, y los informes de situación del demandado sólo añadieron este año una ambigua referencia al tema.

Comentó que a fines de marzo, según varios medios de prensa, un juez federal norteamericano desestimó una demanda de la empresa CUBAEXPORT, legítima titular de la marca Havana Club, contra la Oficina de Control de Bienes Extranjeros del Departamento del Tesoro, OFAC.

Ante la euforia manifiesta por Bacardí, el diplomático observó que la Sección 211 fue una legislación gestada e impulsada por esta compañía.

Pero cinco años después de ser promulgada se consideró violatoria de principios fundamentales del Convenio de París y del Acuerdo sobre los ADPIC, y que su derogación es reclamada una y otra vez en el seno de la OMC.

Además de Ferrer, también cuestionaron la actitud estadounidense las Comunidades Europeas (en representación de los 27 miembros del bloque continental), China, Brasil, Ecuador, Venezuela, India, Costa Rica, Tailandia, México y Vietnam.

En sus palabras, el representante de Ecuador argumentó que Washington ejerce una particular vigilancia tanto en su país como en los distintos Consejos y Comités de esta organización sobre todos los compromisos asumidos por todos los miembros.