SANTO DOMINGO.— El papel de la crítica cinematográfica en un mundo dominado culturalmente por la imagen de la gran industria fue el centro de uno de los encuentros teóricos más importantes de todos los hasta ahora celebrados en el II Festival de Cine Global Latinoamericano.

Entre los panelistas se encontraban Arturo Rodríguez, decano de la crítica en la República Dominicana; John Anderson, crítico del Washington Post y The New York Times, y Julie Salomon, exitosa novelista y crítica de The Wall Street Journal, todos coincidiendo felizmente en la necesidad de trabajar por la creación de un espectador de mayor vuelo evaluativo frente a un cine que se mundializa y marca el gusto gracias a sus altos presupuestos y dominio de los mercados.

Lo ideal que sería preparar a ese espectador desde las más tempranas edades mediante planes escolares, la independencia del análisis crítico frente a las presiones de las grandes casas productoras y medios de información, el papel de Internet, tanto en su lado positivo como en la manipulación a la que se presta para hacer pasar el gato por liebre con fines publicitarios, la ética en el oficio y la imposición del llamado "gusto personal" del crítico ante un público joven tan diverso que necesita ser seducido dentro de un mar de confusiones, fueron algunos de los temas tratados.

Se puso de manifiesto en el debate que si bien pudiera haber algunas diferencias entre la crítica que se ejerce en los Estados Unidos y la que se hace de América Latina, son más las coincidencias y dificultades que las unen.