De acuerdo con Davis, altos funcionarios gubernamentales le exigieron acelerar los juicios contra presuntos terroristas encarcelados en la instalación, para intentar crear en la opinión pública la imagen de un sistema de justicia que funciona adecuadamente.

Entre ellos mencionó al subsecretario de Defensa Gordon England, quien dejó bien claro el valor estratégico de acusar, en un año electoral, a detenidos de alto perfil, agregó.

Davis también criticó la postura del recién retirado asesor legal general del Pentágono, William Haynes, en relación con el desenlace de los procesos.

Nadie puede quedar absuelto, no tendríamos forma de explicarle a la gente tal veredicto, después de tener a estos tipos tantos años allí, fueron en aquel entonces las palabras de Haynes, aseguró el ahora testigo de la defensa, en el caso contra uno de los 275 encerrados en la base naval.

En sus declaraciones, el antiguo fiscal en jefe para casos de terrorismo calificó de carente de ética la decisión de aceptar evidencias obtenidas por el empleo del Waterboarding (ahogamiento simulado de personas) y otras torturas.

Según Davis, en varias ocasiones cuestionó la utilización en los juicios de elementos derivados de dichos métodos.

Deja que el juez resuelva eso, fue la respuesta -aseveró- del también consejero jurídico del Departamento de Defensa brigadier general Thomas Hartmann.

Davis compareció como testigo en el caso de Salim Ahmed Hamdan, supuesto chofer de Osama Bin Laden, en una audiencia celebrada en la prisión de Guantánamo, territorio ocupado por Estados Unidos contra la voluntad del gobierno y pueblo cubanos.

El otrora jefe de las comisiones militares acusadoras, establecidas en el controvertido enclave, renunció en octubre de 2007.

Abandoné el cargo luego de percibir una escalada en las presiones para actuar de una manera que considero incorrecta, señaló Davis, quien presta servicio en la Fuerza Aérea y planea licenciarse.