Según la televisora CNN, la mayoría de los pronósticos señalan que ninguno de los aspirantes a la nominación, Hillary Clinton y Barcak Obama, alcanzará los dos mil 25 delegados requeridos para ser ratificado en la Convención Nacional de agosto en Denver, Colorado.

De cumplirse tal proyección, el papel decisivo recaerá en los llamados súper delegados, 796 líderes y activistas locales, quienes están facultados para emitir su voto por uno de los pretendientes, sin tener en cuenta el resultado en las urnas.

Sería escandaloso que el representante de la oposición en los comicios de noviembre salga de esos comisionados en lugar de emerger de las primarias y caucuses (asambleas de ciudadanos), advirtió el analista Tad Devine.

Devine alerta que ese fenómeno decepcionaría a los jóvenes recién incorporados a la vida política de la nación y a las personas atraídas por la actual campaña.

Resulta poco democrático que el proceso electoral se decida de esa forma. Además, contrastaría con las críticas realizadas a la victoria del republicano George W. Bush en 2000, indicó el estratega Matthew Dowd.

Bush obtuvo la presidencia a pesar de contar con casi 540 mil sufragios menos que su oponente Albert Gore.

La CNN asegura que entre los propios súper delegados hay quienes consideran un error llegar a tal definición y cita a Sam Spencer, del estado de Maine, como uno de esos detractores.

En 1982, el Partido Demócrata creó la regla de los súper delegados con el propósito de llevar estabilidad a sus filas, así como buscar mayor participación en el foro donde se oficializa al contendiente para optar por la oficina oval.

Las elecciones en marcha muestran a la senadora por Nueva York con el respaldo de 234 de esas personalidades, mientras que el legislador por Illinois cuenta con 157.

Sin embargo, al contabilizar los representantes derivados de las votaciones, el aspirante afro-norteamericano dispone de mil 96 delegados de cara a la cita de Colorado y la ex primera dama tiene 977.