. — El presidente George W. Bush
carece de una estrategia para poner fin a la ocupación de Iraq y el
Congreso debe insistir en una prudente fórmula de retirada del país
árabe, afirma hoy el diario The New York Times.
En un editorial, el influyente rotativo se mofa de la reciente
visita relámpago de Bush a una base militar norteamericana "bien
fortificada" en la provincia de Anbar, en lugar de ir a Bagdad, donde
se suponía conversara con los dirigentes iraquíes.
El presidente "se niega obstinadamente a reconocer que ambos países
necesitan una estrategia de salida responsable de las tropas de
Estados Unidos", señala el periódico.
Según el Times, las fotografías que se tomó Bush con los soldados
de la base militar, en medio de sonrisas, no son más que un recurso
para desviar la atención pública de sus fallidas políticas e impedir
que el Congreso ordene el retorno de las fuerzas.
Durante la breve estancia en Iraq, el mandatario reiteró su
decisión de enviar más soldados a esa nación e indicó que sólo
replegará las fuerzas cuando la situación mejore y por decisión del
mando militar.
"Cuando empecemos a disminuir nuestras tropas será desde una
posición de fuerza y éxito, no desde una de debilidad y temor", alegó.
No obstante, el general David Petraeus, jefe de las fuerzas
norteamericanas en el país árabe, admitió la víspera que las unidades
del Pentágono podrían iniciar su repliegue de Iraq en marzo de 2008.
"Existen límites en cuanto a lo que nuestros militares pueden
aportar. Mis recomendaciones tienen que tener en cuenta las presiones
que existen sobre nuestro personal", declaró Petraeus a la televisora
ABC News desde Bagdad.
A una pregunta de la periodista Martha Raddatz sobre si en marzo
comenzaría el retorno, el general comentó "sus cálculos son bastante
correctos".