El tribunal, con la inclusión de John Roberts y Samuel Alito —recomendados por el presidente George W. Bush—, ha creado una peligrosa politización de la justicia norteamericana, en contra del individuo de este país, apunta la fuente.

En los últimos tiempos, la Corte mostró la brecha ideológica que divide a sus jueces, decidiendo muchos casos por la diferencia de un sólo voto y volcando el fallo a favor de una forma conservadora de ver la ley, comentó el rotativo hispano.

De esta manera —agrega el periódico—, los derechos del individuo se vieron coartados en numerosas ocasiones, una tendencia que lamentablemente amenaza con seguir en el futuro.

Lo mostrado en el período es preocupante, porque el Tribunal Supremo presidido por Roberts ha confirmado la sospecha de poner en efecto una meta conservadora preestablecida, acota el diario de Los Angeles.

El principal órgano de justicia nacional —añade— ha desconocido precedentes y decisiones de funcionarios electos, con tal de imponer su ideología.

De acuerdo con La Opinión, el reemplazo en 2006 de la jueza Sandra Day O'Connor por Samuel Alito dio finalmente el temido vuelco a la derecha en el juzgado federal.