La globalización económica le ha sido negada a los países subdesarrollados en las condiciones que se expresa y hasta ahora sólo recurrieron a mecanismos de defensa para sobrevivir, aseguró hoy un estudioso del tema.

Juan Santiago Fraschina, de la Universidad de Buenos Aires, en Argentina, afirmó en el IX Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo que los resultados de ese proceso universal le trajeron a las naciones tercermundistas, entre otros contratiempos, la crisis del sector agrario.

También mencionó la subordinación tecnológica al mundo industrializado, mayor vulnerabilidad económica, crecientes dificultades sociales y la quiebra de las pequeñas y medianas empresas.

La vía adoptada por los países dependientes para enfrentar semejantes problemas ha sido la de defenderse mediante bloques, como por ejemplo el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), pero no como solución sino como una propuesta para sobrevivir en tales condiciones, dijo el investigador.

Precisó que una de las características de la globalización es el mayor control de la movilidad humana.

En un mundo en que se pregona la libertad del flujo de capital y de mercados el único que no está liberado es el mercado de la fuerza de trabajo, precisó Santiago Fraschina.

Al afirmar que los países subdesarrollados financian en buena medida a los desarrollados, manifestó que estos necesitan de los inmigrantes del Sur para que ocupen aquellos puestos laborales que calificó de desprestigiados.

Sin embargo, dijo, en el Norte existe mucho rechazo hacia los migrantes del Sur.

El docente argentino agregó que en los años de globalización desde la década del '70 de la pasada centuria, la brecha entre las naciones del Primer y Tercer Mundo se amplió y se hizo más profunda.

Lo demostró, por ejemplo, con el caso de la deuda externa de los subdesarrollados, que en 1980 cuando era de 580 mil millones de dólares, aumentó en 2002 hasta dos mil 400 millones.