El ministro de Defensa Des Browne debió reconocer que en estos momentos el Reino Unido esta lejos de enfrentar una amenaza real de un ataque con armas de destrucción masiva, pero, apunta, nadie conoce que puede pasar en los próximos 50 años.

Desde que en diciembre pasado el gabinete laborista del primer ministro Tony Blair decidió aprobar un plan por más de 22 mil millones de dólares para el reemplazo de los sistemas Trident, antes de 2020, la iniciativa estuvo acompañada de un fuerte debate.

La disuasión nuclear aparece en un momento en que Londres, junto a Berlín y París, conforma la troika europea, la cual exige a Teherán desistir del enriquecimiento de uranio, al considerar que ese proceso esta dirigido a obtener material para armas atómicas.

Pero el Reino Unido, que posee al menos cuatro submarinos estratégicos con 96 ojivas nucleares cada uno, demanda a la República Islámica el fin del procesamiento de uranio, aún cuando Irán destaca su carácter pacífico.

Browne negó la perspectiva de un mundo sin armamentos de destrucción masiva en un futuro próximo, en medio de versiones de estudios realizados por Estados Unidos para fabricar nuevas armas atómicas.

Londres mantiene sus ojivas nucleares, cada una con una potencia ocho veces mayor a las bombas lanzadas en Hiroshima y Nagasaki, en los referidos sumergibles, anclados en la localidad escocesa de Glasgow.