Una costosa derrota sufrió la selección cubana de voleibol al caer ante Francia, actual subcampeón de la Liga Mundial, en el último partido de la fase eliminatoria del campeonato del orbe que se celebra en varias ciudades japonesas.

Para descifrar el choque, que tuvo parciales de 25-21, 25-19, 21-25 y 25-17, es preciso encarar el análisis con toda objetividad.

Durante los dos primeros sets la diferencia estuvo marcada no tanto por los errores cubanos, sino por la endemoniada defensa de los galos, tanto en la net como en la defensa de campo, esta última realmente brillante y convertida en el arma principal de los europeos en esos dos parciales y en todo el desafío.

Tanto es así que, en cuanto a los errores después de tres sets jugados, las incidencias del juego reportadas en la página web de la Federación Internacional reflejaban un nivel muy parejo: 24 fallos de Cuba por 21 de Francia.

¿Por qué pudimos vencer en la tercera manga? Evidentemente el sexteto antillano pudo cumplir con las indicaciones del profesor Roberto García: buen posicionamiento en la defensa de la net para garantizar una buena agrupación y el ataque rival, que no es potente, se minimizó, lo que permitió puntos en la net y defender en el apoyo contra el bloqueo para organizar contragolpes efectivos.

En el cuarto, esas virtudes desaparecieron y una vez más los galos no dejaron picar pelotas en su cancha, y eso fue mellando la organización ofensiva de los antillanos, porque a decir verdad cuando constantemente se levantan bolas realmente increíbles la impotencia se apodera de los atacantes.

Las estadísticas finales del partido reflejaron que ambos cuadros cometieron muchos errores. Cuba 34 y Francia 28, ambos regalaron más de un set con esas marfiladas. En el ataque Francia mejor 51 por 41 (remítanse a la defensa gala en esa ventaja), en el bloqueo Cuba estuvo mejor: 13-9 y en el servicio, los dos planteles lograron solo dos unidades.

En fin, aunque realmente el partido ante los franceses fue el de peor recibo de los cubanos en lo que va de certamen, y probablemente el más deficiente que se haya visto en el torneo, y aun cuando el pase —lo mismo con Yoandi Díaz que con Camejo— resultó pobre también, insisto el partido se decidió porque el ganador llegó con más nivel, y puso esas cartas sobre el terreno.

En otras palabras jugamos ante un oponente superior, hoy con mejores resultados en los más exigentes escenarios de la malla alta, y se impuso porque, además, lo hizo tácticamente superior, pues ajustó el partido a sus renglones de más efectividad: la defensa, y al propio tiempo apostó a la debilidad más visible de su contrario la recepción y precisamente la defensa del campo.

La escuadra nacional tiene una dificilísima tarea en la segunda fase pues llega con 0-3 y deberá para aspirar a posiciones destacadas jugar al máximo de sus potencialidades, es decir no perder en ninguno de sus cuatro enfrentamientos en la venidera etapa.