|
Comunicado de prensa-Partido Frente Amplio
Rechazo a voces divergentes del TLC en Parlamento
costarricense
La
Comisión de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior de la
Asamblea Legislativa rechazó una moción para que compareciera el ex
presidente de la República Luis Alberto Monge, con el fin de conocer
sus opiniones sobre el TLC negociado entre Costa Rica y Estados
Unidos.
En total la comisión rechazó el día de hoy la comparecencia de 20
personas o entidades, de acuerdo con las mociones presentadas por el
diputado José Merino del Río, del Partido Frente Amplio.
Habiéndose conocido la opinión de la jerarquía de la Iglesia
Católica, el legislador del Frente Amplio pretendía que comparecieran
también representantes de otras denominaciones religiosas como la
Universidad Bíblica Latinoamericana, la Iglesia Luterana y el
Departamento Ecuménico de Investigaciones, sin embargo estas al igual
que las otras mociones solo tuvieron el respaldo de la representación
del PAC.
También se rechazó la presentación de los señores Carlos Paniagua
de la empresa Unimer, y Jorge Poltronieri de la Escuela de Matemáticas
de la Universidad de Costa Rica, que tenía el objetivo de confrontar
encuestas que ha conocido la opinión pública con resultados
diferentes.
Igualmente la "mayoría mecánica" de la comisión se negó a conocer
la opinión de las jerarquías políticas de los partidos con fracción
parlamentaria, representadas por sus presidencias: Francisco Antonio
Pacheco (PLN), Epsy Campbell Barr (PAC), Luis Fishman (PUSC), Otto
Guevara (ML), Oscar López (PASE), Carlos Avendaño (PRN) y Arturo
Acosta (PUN).
Además la comisión no quiso recibir a los abogados
constitucionalistas Milton Ruíz, Jorge Enrique Romero, Oscar Hernández
y Manrique Jiménez, con el fin de conocer sus opiniones sobre el
número de votos necesarios para la aprobación en el plenario
legislativo del TLC. Por último se rechazó también la comparecencia
del Movimiento de Cultura contra el TLC.
Dijo el diputado Merino que en esa comisión se le "cierran
peligrosamente las puertas al diálogo". "No hablan, no discuten, no
oyen, simplemente votan en contra sin escuchar razones" agregó y
concluyó que de continuarse por este camino, al igual que en el Combo,
se obliga a los movimientos sociales a buscar las vías de lucha que se
les clausuran en el Parlamento. |