La Revolución cubana no llegará a su fin simplemente porque su carismático líder deje de ser su principal figura política.

De hecho, la teoría de que Cuba sucumbirá al capitalismo solo porque Castro no esté ya dirigiendo el Estado da por sentado que las últimas décadas constituyeron tan solo el éxito de un eficaz culto a la personalidad. Esta hipótesis niega los factores objetivos que dieron lugar a la Revolución en Cuba.

El hecho de que Cuba fue capaz de seguir adelante después del colapso de la Unión Soviética, así como de superar el difícil momento de su historia conocido como el Periodo Especial, da a entender que el sentimiento revolucionario vive y es fuerte. Si los cubanos fueron capaces de sobrevivir esos tiempos, sin lugar a dudas pueden seguir avanzando si perdieran a Castro.

El gobierno de EE.UU. tiene otros planes. El informe de julio refleja la ignorancia dentro del Departamento de Estado con respecto a la política en otros países. El documento asume que Castro es el quid de este movimiento. La Revolución cubana no pertenece a Castro, sino al pueblo cubano y adonde se dirija el país depende de los ciudadanos de ese Estado. La política cubana no debe ser un asunto de Estado del gobierno de EE.UU., en especial por la trayectoria de fracasos que ha tenido en este país en el empeño de transportar su "democracia".

El informe expresa el deseo del gobierno de EE.UU. de "asistir" y "facilitar" este periodo de transición.

Incluye medidas para bloquear la sucesión, y de forma singular, un anexo secreto que quizás ventila cómo debe llevarse a cabo esta sucesión. La realidad revela que dado el agotamiento de los recursos en otras tantas guerras, EE.UU. tan solo puede soñar y planear con una invasión a Cuba. Pero al ubicar las cosas desde una perspectiva, ¿cómo se sentirían los norteamericanos si uno de sus dirigentes se enfermara y otro país se sentara a maquinar el cambio de su régimen?

(Tomado del diario The Minnesota Daily)

Subir