En un editorial, el rotativo estima que el fracaso de Lieberman, uno de los congresistas que más apoya esa guerra, muestra la percepción de los electores hacia la agresión, devenida en "un enredo desesperado y sangriento que ha enemistado mucho más al mundo con Estados Unidos".

Según el Times, "el desprecio de la Administración del presidente George W. Bush hacia los acuerdos internacionales, prerrogativas del Congreso y la autoridad de las cortes ha minado las normas legales tanto en el extranjero como en casa".

En opinión del diario, los electores de Connecticut sintieron que Lieberman debió asumir otra posición cuando la Casa Blanca llevó al país a una crisis internacional y subvirtió las tradiciones básicas de la nación.

"Minamos la credibilidad del Presidente y ponemos a nuestra nación en peligro", dijo Lieberman el año pasado frente a las críticas contra la guerra surgidas en el seno de su partido.

Luego de ser escrutados los votos en el 99,6 por ciento de los distritos, esta madrugada quedó en evidencia la victoria del empresario Ned Lamont con el 52 por ciento de los sufragios a su favor, frente al 48 obtenido por el senador.

Lieberman, quien acompañó en la boleta como aspirante a la vicepresidencia al demócrata Albert Gore durante los comicios de 2000, reconoció su derrota, pero anunció que se presentará como candidato independiente para el Senado en las elecciones de noviembre.

Lamont, cuyo patrimonio asciende a unos 100 millones de dólares, ha criticado con fuerza la agresión militar a Iraq y la postura oficialista asumida por Lieberman.