CIUDAD DE MÉXICO, 25 de julio.—La polémica postelectoral desatada en torno a los comicios presidenciales de México continuó con reuniones entre los representantes de partidos y coaliciones y el Tribunal Electoral Judicial Federal (TEPJF).

En estas denominadas audiencias orales cada uno de los demandantes amplió los argumentos en relación con los recursos de inconformidad presentados, ante lo que consideran un fraude en los comicios del pasado 2 de julio.

Previamente esa instancia judicial recibió de la coalición Por el Bien de Todos, conformada por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, 231 solicitudes de juicios de inconformidad por las irregularidades encontradas en las actas de 72 000 de las 130 000 casillas electorales que funcionaron durante las elecciones. Por su parte, el Partido Acción Nacional (PAN), encabezado por el candidato Felipe Calderón, promovió 131 actos de ese tipo.

Paralelamente continúan las denuncias de la coalición de Andrés Manuel López Obrador, en particular alteraciones en la recopilación de datos y en su traspaso a las actas distritales, además de omisiones ilegales de votos que lo favorecían, y reiteró la necesidad del recuento voto por voto.

Como parte de la resistencia pacífica que desarrolla Por el Bien de Todos se maneja la posibilidad de llevar las protestas hasta la casa presidencial de Los Pinos, así como también la disposición a la conciliación y el diálogo, sobre la base de la certeza de quién ganó después de la revisión de las boletas.

Subir