|
Oposición venezolana profundiza fragmentación
CARACAS, 10 de julio.—Con
pocas posibilidades de triunfo, según sondeos, la oposición
venezolana parece hoy más fragmentada que nunca como resultado
paradójico del intento de elegir a un candidato único con
primarias de estilo estadounidense.
Nueve precandidatos
aceptaron la semana pasada elegir a un opositor único al presidente
Hugo Chávez para las elecciones del 3 de diciembre próximo, pero a
medida que se conocen interioridades crecen dudas sobre la
viabilidad del proyecto.
El objeto de
discrepancias se centra en las condiciones impuestas por la
organización Súmate que, básicamente, radican en el compromiso de
que quien resulte electo candidato único no asistirá a los
comicios, si la agrupación considera que no existen condiciones.
Como Súmate es un grupo
financiado por organizaciones gubernamentales de Estados Unidos y
Washington favorece la abstención como vía para ocultar una nueva
derrota ante Chávez, la exigencia despertó sospechas en varios de
los políticos.
Teodoro Petkoff, uno de
los tres opositores mejor ubicados en las encuestas, se mantuvo
fuera de la propuesta de Súmate, a la que acusó de autoritarismo.
Otro de los tres, el
gobernador de Zulia, Manuel Rosales, quien aceptó las llamadas
primarias que se realizarán el 13 de agosto venidero, acusó a la
organización de querer manipular políticamente a los candidatos.
Otros, agrupados en un
denominado Comando de la Resistencia, abogan abiertamente por la no
participación en los comicios de diciembre, para acusar a Chávez
de dictatorial, por haber sido elegido en elecciones sin oposición.
Mientras ello sucede, el
Presidente de Venezuela consolida sus posiciones con un apoyo
siempre superior al 50% en las encuestas, algunas de las cuales le
otorgan más del 70%. |