|
|
|
Verdades insepultas Gigante con pies de barro ARNALDO MUSA Excepción lógica de Nueva Orleáns, Detroit tiene el triste privilegio de ocupar el primer lugar entre las ciudades más pobres de Estados Unidos, con 250 000 o más habitantes.
Mientras 21 de cada 100 norteamericanos son considerados pobres, por tener insuficientes entradas económicas, en Detroit el porcentaje sube a 33,6%, seguida en ese nada envidiable acápite por El Paso, Miami, Newark, Atlanta y Long Beach, por ese orden. La revista Enquirer dice en su página web que el hecho sorprendió algo, porque se consideraba que Cleveland es aún más pobre que Detroit, aunque, de acuerdo con el censo de American Community Suyrvey, descendió del primer lugar que tenía en el 2004 con 31,3% al duodécimo con 23,2%, todavía más alto que la media nacional. En definitiva, no sorprenden mucho estas altas cifras de pobres en esas ciudades y en Estados Unidos en general, nación con grandes desigualdades que recuerda a un gigante con pies de barro, demostrado durante el reciente paso del huracán Katrina y la devastación de Nueva Orleáns. No ha sufrido una virtual variación aquel informe de Naciones Unidas del 2001 sobre desarrollo humano que señalaba que el 10% de los norteamericanos más ricos (25 millones) tenían un ingreso infinitamente más grande que el 43% de los más pobres del mundo (2 000 millones). En Estados Unidos, y por cuarto año consecutivo, en el 2004 aumentó el número de pobres, que ya es de 37 millones (1,1 millones más que en el 2003); solo el 5% más rico de la población aumentó sus rentas el año pasado, y el restante 95% las redujo o las mantuvo constantes, según consta en la página web de Rebelión. Esto en la nación más rica del planeta, mientras que la vasta mayoría de la población que vive en el Tercer Mundo lo hace en medio de una creciente pobreza y miseria, por lo que otro informe de la ONU, del 2004, apuntaba que "...los pobres y marginados tienen escasas proba-bilidades de conseguir acceso igualitario a empleos, escuelas, hospitales, justicia, seguridad y otros servicios básicos, a no ser que cuenten con la real capacidad de influir en la política local y nacional". Se esfumaron, asimismo, las esperanzas que generó la posibilidad de una reducción de los gastos militares al finalizar la "guerra fría", ya que Estados Unidos montó un nuevo y más costoso operativo de agresión al recurrir a la llamada guerra contra el terrorismo, insufló la expansión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte y protagonizó agresiones contra Yugoslavia, Afganistán e Iraq, amén de mantener a otros pueblos, incluido el nuestro, en su punta de mira. También expandió su programa militar en el espacio con su National Missile Defense. ¿ETERNIDAD DEL CAPITALISMO? En la más reciente década se reafirmó que el capitalismo es un sistema que no puede permanecer libre de crisis, si no intensifica la explotación del hombre por el hombre. Recuerda el semanario indio People's Democracy que hace algunos años, las ganancias especulativas de los mercados financieros llegaron a alcanzar los 400 000 millones de dólares anuales, cerca del 60% del valor de todo el comercio mundial de alimentos y servicios, estimados en 700 000 millones. Era inevitable que ese "balón" reventara, como sucedió a mediados del 2000, antes que los ataques terroristas en Estados Unidos. Ante este panorama, Sam Webb, dirigente del Partido Comunista de Estados Unidos, señaló que los acontecimientos que han tenido lugar en los últimos 12 años confirman la validez del marxismo-leninismo, y apuntó que en América Latina y el mundo aumenta el rechazo a la única globalización que se conoce. En este contexto, el comentarista indio Sitaram Yechury escribió en el ya mencionado People's Democracy que los ideólogos burgueses tienen como frase favorita la de que no hay alternativa al capitalismo, pero la realidad actual confirma que sí la hay, el socialismo. |
Desde ahora Nueva Orleáns será más pobre
