Japón apuesta por desarrollar controvertido
Escudo Antimisiles

TOKIO, 2 de agosto (PL). — El gobierno japonés presentó hoy el Libro Blanco de Defensa 2005, cuya clave es desarrollar junto a Estados Unidos el polémico Escudo Antimisiles y dar mayor poder y autonomía a las Fuerzas de Autodefensa (FAD).

El libro se basa en la Ley de Programación Militar, aprobada en diciembre por el primer ministro Junichiro Koizumi, la que —en opinión de diversos sectores— viola el carácter pacifista de la Constitución y conduce al país hacia el militarismo.

Uno de los objetivos prioritarios de la doctrina de defensa es la puesta en marcha en marzo de 2007, junto a Estados Unidos, del sistema de intercepción de misiles, para lo cual Tokio destinó cuatro mil 800 millones de dólares.

Los dos países anunciaron recientemente la decisión de desarrollar de manera conjunta los misiles de avanzada Patriot-3.

Asimismo, el gobierno japonés dio luz verde al jefe de las Fuerzas de Autodefensa para ordenar un contraataque, sin la autorización del primer ministro, ni del gabinete.

La oposición se mostró preocupada porque la nueva disposición le concede demasiado poder a las FAD y viola el principio constitucional de que estas deben estar sujetas al control civil en todo momento.

El Libro Blanco de Defensa califica a China y a la República Popular Democrática de Corea como motivos de gran preocupación, lo cual podría obstaculizar el desarrollo de las actuales conversaciones sobre la desnuclearización de la península coreana.

La nueva doctrina considera también como prioridad mantener la estrecha alianza con Estados Unidos, país que tiene unos 40 mil soldados en el archipiélago nipón.

Asimismo, Japón desplegó medio millar de efectivos en Iraq para apoyar a Washington en la ocupación del país árabe.

La decisión del primer ministro japonés constituye una violación de la Carta Magna, la cual prohíbe el envío de soldados a zonas de conflicto.

Países vecinos expresaron su temor de que los nuevos pasos del gobierno de Tokio provoquen una carrera armamentista y afecten el ya precario equilibrio militar en Asia.

 

| Portada  | Nacionales | Internacionales | Deportes | Cultura |
| Cartas | Comentarios | Ciencia y Tecnología | Lapizcopio| Especiales |

SubirSubir