WASHINGTON, 2 de agosto (PL). — El influyente diario The New York Times calificó hoy de terrible noticia para las Naciones Unidas la designación de John Bolton como embajador estadounidense ante el organismo internacional.

En un editorial, el rotativo considera funesta la noticia para la ONU, cuyos diplomáticos llevan semanas a la escucha de las audiencias de confirmación por el Senado norteamericano, donde salió a flote el "irrespeto del señor Bolton" por el foro internacional.

De acuerdo con el Times, la imposición del funcionario la víspera por parte del presidente George W. Bush, a espaldas del Congreso de su país, evidencia un problema de principio: "el poco respeto del gobernante hacia las Naciones Unidas y la diplomacia internacional".

El diario recuerda que el Presidente fue incapaz de conseguir la aprobación senatorial a la nominación de Bolton, y tuvo que recurrir a la prerrogativa constitucional que le permite designar a un funcionario sin el consentimiento del Senado.

Aunque es absolutamente legal, raramente (esa cláusula) se ha utilizado para imponer el embajador ante la ONU, comenta el rotativo, al considerar la maniobra muy peligrosa, cuando se trata de un puesto diplomático que debe distinguirse por la legitimidad.

Según The New York Times, si algo bueno tiene la noticia para los estadounidenses es que Bolton estará a partir de ahora fuera de Washington, donde obstruyó varios procesos de negociaciones mientras fue subsecretario de Estado para el Control de Armas y la Seguridad Internacional.

"Las conversaciones con Corea del Norte, por ejemplo, parecen más productivas desde que el señor Bolton abandonó el Departamento de Estado", estima el periódico.

Por su parte, el diario The Washington Post recalca que el diplomático no es su favorito para ese trabajo, y recuerda que se trata de una figura controversial que generó muchos enemigos a Estados Unidos a nivel global.

"En momentos en que las Naciones Unidas enfrenta un proceso importante de reforma... habría sido más sabio nombrar a alguien más apropiado para el puesto", considera el Post.

Debido al procedimiento utilizado por Bush para imponerlo, Bolton sólo podrá permanecer en el cargo hasta enero de 2007, fecha en que la oficina oval tendrá que buscar otro candidato.

La esperada maniobra de Bush recibió este fin de semana duras críticas de 35 senadores demócratas, opuestos a que el desacreditado diplomático sea la cara de Estados Unidos ante la ONU.

En declaraciones a la cadena televisiva Fox, el senador Cristopher Dodd aseguró que Bolton carece de credibilidad ante la opinión pública nacional y extranjera.