Al cabo de tres semanas de plenarias, comisiones de trabajo y jornadas perdidas en discusiones de procedimientos la reunión sólo arrojó como documento un reporte formal sobre la organización de las sesiones.

En la última de ellas, este viernes, diversas delegaciones dieron rienda suelta a lo que expresaron como decepción ante la falta de resultados, y otras se atrincheraron en posiciones intransigentes de gran potencia.

Malasia, que preside el Movimiento de Países No Alienados (NOAL) se refirió a las esperanzas rotas de que se alcanzara una convergencia en torno a los tres pilares del TNP: el desarme general y completo, la no proliferación misma y el uso pacífico de la energía nuclear.

El embajador malasio, Rastam Mohd Isa, afirmó que el NOAL actuó de buena fe, en forma constructiva y flexible, hizo concesiones y ofreció compromisos en favor del éxito de la conferencia.

Pero subrayó que la falta de balance en la implementación de la no proliferación amenazó no sólo al foro, sino al régimen mismo del tratado.

El diplomático aludió a su aplicación selectiva, y a las divergencias entre los estados nucleares y no nucleares.

Cuba abundó sobre la selectividad y la exigencia de que las potencias nucleares se comprometan en forma transparente con el desarme general, que es la piedra angular del proceso, y que dejen de hacer manipulaciones políticas con el tema.

Llamó a conservar el multilateralismo y la colaboración en el uso pacífico de la energía nuclear, cada vez más obstaculizada por la superpotencia.

En su turno, Egipto abogó por revisar el cumplimiento de decisiones, resoluciones y declaraciones previas, en particular las de las anteriores conferencias en 1995 y 2000, que la delegación estadounidense se empeñó en ignorar.

Suiza advirtió que la lentitud en lograr el desarme nuclear no sólo amenaza a los no dotados de los destructivos medios sino que también constituye un factor de riesgo para los poseedores en la forma de accidente o incitación a la proliferación.

Para Canadá resulta preocupante en extremo que persiste el peligro nuclear e instó a un esfuerzo colectivo que permita evitar el Apocalipsis.

Noruega, Turquía y Argelia, entre otros, de distintas latitudes, se unieron en las lamentaciones a la falta de acuerdo, pese a los elogiados esfuerzos del presidente del foro, el embajador de Brasil, Sergio de Queiroz Duarte.

Como la voz más disonante, Estados Unidos concentró sus comentarios en atacar a la República Popular Democrática de Corea e Irán y a promover su llamada iniciativa de seguridad de proliferación.