WASHINGTON, 9 de marzo (PL).— La designación por el presidente George W. Bush de John Bolton como embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas es considerada hoy una burla a los organismos internacionales.

En sus editoriales de este miércoles, dos diarios norteamericanos estiman paradójico que una figura como Bolton ocupe una butaca en la Organización de Naciones Unidas (ONU), cuando su postura siempre ha sido sentirse al margen de las instituciones multilaterales.

El periódico The New York Times recuerda que en 1997, en un artículo en The Wall Street Journal, el hasta ahora subsecretario de Estado para el control de armas y la seguridad internacional se preguntó:"¿Los derechos de Naciones Unidas? ?Qué derecho de las Naciones Unidas?

Según escribió Bolton, para Washington los tratados son "ley" sólo para los propósitos domésticos de Estados Unidos.

"En sus funciones internacionales los tratados son simplemente obligaciones políticas", consideró.

The New York Times dice que preparará los oídos para las audiencias de confirmación de Bolton por el Congreso, y después de eso verá el trabajo que desarrollará en defensa de los intereses de la Administración Bush en el mundo.

Y acto seguido se pregunta si la próxima jugada del gobernante será la designación del secretario de Defensa Donald Rumsfeld como negociador de nuevas Convenciones de Ginebra, pese a ser el funcionario más cuestionado por los casos de torturas a prisioneros en cárceles del Pentágono en ultramar.

Asimismo, ironiza sobre la posible nominación para cargos en el Ejecutivo de estadounidenses implicados en sonados escándalos.

Por su parte, el diario californiano La Opinión en un editorial titulado Revés a la comunidad de la ONU consideró la designación del funcionario una broma de mal gusto.

"Es difícil imaginar a una persona dentro de la Administración Bush con más antagonismo hacia la organización mundial. La Casa Blanca, con este nombramiento, envía un mensaje poco amistoso a la ONU", estima el rotativo.

Para el periódico, con este nombramiento se tira por la borda el mensaje multilateralista que la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, y el mismo Presidente proyectaron en su reciente gira por Europa.

Con este cambio, la Casa Blanca quiere sacudir a la ONU con un declarado antagonista al multilateralismo, con una especie de "con nosotros o contra nosotros", señala La Opinión.