|
|
|
Otro ejemplo de doble rasero Tribunal de La Haya se declara no competente LA HAYA, 15 de diciembre.— La Corte Internacional de Justicia (CIJ) se declaró hoy no competente para tratar la demanda presentada por Yugoslavia (actualmente Serbia y Montenegro) contra ocho países de la OTAN por bombardear su territorio en 1999, durante la crisis de Kosovo, informó EFE. Según afirmó el tribunal en la lectura de su decisión, en el momento en el que Serbia y Montenegro presentó su demanda, en abril de 1999, no era miembro de la Corte, por lo que no tenía acceso a su Estatuto, lo que hace que la CIJ considere que no tiene jurisdicción en el caso. Serbia y Montenegro presentó una demanda contra Gran Bretaña, Canadá, Italia, Portugal, Francia, Alemania, Bélgica y Holanda, países que participaron en el bombardeo contra su territorio. La lectura del fallo se limitó a la denuncia contra Bélgica ya que el Tribunal señaló que la decisión en el resto de los casos es extrapolable. Hasta aquí lo que dice la agencia EFE, pero analistas recordaron algunas aristas de este asunto: Dice el Tribunal que no acepta la demanda por cuanto en abril de 1999 Serbia y Montenegro no era miembro de la Corte. De ser válido ese argumento, ¿cómo ese Tribunal juzga a ciudadanos de ese país balcánico, incluso al ex presidente yugoslavo? ¿O no se aplica igual rasero a la hora de aceptar una u otra demanda? Otra interrogante: ¿No está Estados Unidos en la lista de gobiernos a los que se les demanda por los bombardeos contra la antigua Yugoslavia, si fue este país quien encabezó aquella acción genocida? |
