WASHINGTON, 21 de octubre (PL).— El gobierno del presidente George W. Bush mina la confianza del pueblo norteamericano y lo hace más vulnerable ante el terrorismo, según un comentario que publica hoy el diario The New York Times.

La campaña de la Casa Blanca de presentar el voto a favor del candidato demócrata John F. Kerry como una incitación al terrorismo es cada vez más irresponsable, agrega el rotativo.

Es cuestionable al gobierno del presidente Bush asustar a los electores estadounidenses alegando que si votan por Kerry estarían apoyando otro ataque terrorista, subraya el Times.

Este martes, en Ohio, uno de los estados indecisos, el vicepresidente Richard Cheney, como parte de esa estrategia, argumentó que Kerry es incapaz de comprender y actuar sobre los terroristas si atacan las ciudades del país con bombas nucleares.

En su política recurrente de atizar el temor entre los ciudadanos, el funcionario aseguró que esto es "una amenaza para las vidas de centenares de miles de norteamericanos".

Mientras tanto, el Fiscal General John Ashcroft afirmaba en la capital de la Unión que "Dios había evitado un nuevo ataque terrorista al país desde el 11 de septiembre" porque el equipo del presidente Bush era ayudado por "la mano de la Providencia".

El diario indica que el hábito de los republicanos de sugerir que un voto para Kerry es un sufragio para los terroristas es un recordatorio de la manera temeraria en que el gobierno malgasta la confianza de la población en la seguridad pública.

La publicación alerta que esta actuación del gobierno puede llevar a la población a perder confianza sobre la credibilidad de las advertencias gubernamentales en este problema vital.

Precisa que si los líderes del país hacen en algún momento una advertencia real, la misma puede desconocerse por un amplio sector de la población, y eso, subraya, colocaría a centenares de miles de vidas en riesgo.

El comentario acusa al gobierno de no dedicar suficientes recursos para proteger a la nación del terrorismo y cita los casos de la falta de programas para proteger los puertos, y la utilización del financiamiento en la agresión a Iraq, la que realmente incrementó el riesgo de acciones terroristas.