|
|
|
Advierten a
Washington sobre consecuencias de
Lo último que necesita la Casa Blanca es buscar nuevos enemigos en el Golfo Pérsico, pero todo indica que la Administración de George W. Bush marcha directo a una confrontación, subraya el rotativo. El periódico hace así alusión a las críticas de la población de la zona a Washington por su parcialidad en favor de Israel y la agresión a Iraq. Asimismo, destaca las amenazas del Gobierno norteamericano, con el apoyo de Tel Aviv, de destruir el reactor nuclear de Bushehr, en Irán, con el pretexto de que Teherán está construyendo armas de exterminio masivo. Resulta, señala, que esas acusaciones fueron esgrimidas para invadir a Iraq, pero hasta la fecha no se han encontrado tales arsenales. Los comentarios temerarios de la consejera de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, ignoran lo obvio: nada uniría tanto a los iraníes como un ataque contra su país, asegura el Times. El periódico advierte sobre los informes de inteligencia erróneos utilizados por los neo-conservadores de Washington, los cuales hablan de un supuesto descontento y la gran oposición al Gobierno en Irán. Esa lógica es simple y equivocada, subraya el rotativo norteamericano. Si el Pentágono agrede a ese país centroasiático, más del 90% de sus habitantes combatirán contra los invasores, destacó Nahid Hosseinpour, un experto del tema iraní. El matutino indica que una de las primeras consecuencias de una conflagración entre ambas naciones será el aumento considerable del precio del petróleo en el mercado internacional. No es posible sostener dos guerras en una región que abastece de crudo al mundo, añade. |
WASHINGTON,
18 de agosto (PL).— Un ataque de Estados Unidos a Irán sería un
error militar y tendría graves consecuencias económicas y
políticas en el mundo, afirma hoy el diario The Washington Times.
