|
|
|
El Congreso fustiga a Rumsfeld S. CHATTERJEE En una señal de que el Congreso está alarmado en forma creciente por lo que está pasando en Iraq, senadores republicanos y demócratas lanzaron el miércoles una andanada de difíciles preguntas al secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, sobre la guerra y la ocupación allí. ¿Cuáles son los planes para la entrega de la soberanía a los iraquíes? ¿Por qué no atenerse a la Convención de Ginebra? ¿Quién es responsable por los contratistas civiles en Iraq? ¿Por qué no hay suficientes chalecos antibalas y Humvees blindados para proteger a las fuerzas? Las certeras, escépticas y a veces hostiles preguntas apuntaron a una nueva determinación de los legisladores de ambos partidos a ejercer una supervisión más estricta de la política de la administración de George W. Bush sobre Iraq. Los republicanos se han mostrado renuentes a cuestionar al presidente George W. Bush, pero ahora los legisladores se preguntan si han callado demasiado tiempo. Uno de los intercambios más acalorados surgió cuando el senador Pete Domenici, republicano por Nuevo México, cuestionó la entrega de la soberanía a los iraquíes, pautada para el 30 de junio. Domenici indicó en la audiencia de la Comisión de Asignaciones del Senado que le preocupaba que ni los iraquíes ni la coalición liderada por Estados Unidos están preparados para la difícil tarea. "Puedo ver que esta situación no funcionará, y que no contaremos con una estructura organizativa, con la cual no tendríamos a los estadounidenses peleando, y a nosotros supliendo más y más dinero a esos combatientes'', declaró Domenici. ¿Cuáles, preguntó, son los planes de EE.UU.? ¿Va a pagar el contribuyente la nueva infraestructura de Iraq? Rumsfeld ofreció pocos detalles nuevos, y en su lugar resumió el plan para que el enviado de Naciones Unidas, Laakhdar Brahimi, trabaje con los iraquíes para designar a un Presidente, varios Vicepresidentes y un gabinete. Indicó que espera que los iraquíes financien la reconstrucción de su país. Aunque sus respuestas fueron parcas, Domenici dijo tras la audiencia: ''Es lo mejor que hemos conseguido''. Ese comentario refleja el resentimiento en el Capitolio por el hábito de Rumsfeld de tratar al Congreso como algo secundario que no merece mucha información. El senador republicano por Illinois, Richard J. Durbin, criticó a Rumsfeld por permitir interrogatorios abusivos a los detenidos en Abu Ghraib y dijo que esto violaba la Convención de Ginebra. Rumsfeld lamentó los abusos, pero dijo que los abogados del Pentágono habían aprobado duras técnicas de interrogatorio, tales como privación del sueño, manipulación de la dieta y obligar a los prisioneros a adoptar posiciones molestas. Tomado de The Miami Herald. |
