Aprueban cuatro resoluciones y Estados Unidos 
queda aislado

FAUSTO TRIANA
Enviado especial

GINEBRA, SUIZA, 8 de abril (PL).— La Comisión de Derechos Humanos (CDH) de Naciones Unidas aprobó hoy cuatro resoluciones, una de ellas sobre Palestina, respecto de las cuales Estados Unidos expresó reservas y finalmente terminó aislado.

En realidad la delegación de Washington discrepó abiertamente de los contenidos de tres de los documentos adoptados y aceptó la fórmula del consenso en torno al proyecto en relación con la cuestión del Sahara Occidental.

Cuba, con el copatrocinio de Ecuador, República Dominicana y El Salvador, entre otros países, presentó el texto denominado La utilización de mercenarios como medio de violar los derechos humanos y obstaculizar el ejercicio de los pueblos a la libre determinación.

En la resolución propuesta por la representación cubana, aprobada con 36 votos a favor, 14 en contra y tres abstenciones, se acoge con beneplácito el informe del Relator Especial, Enrique Bernales Ballesteros, y decide renovar su mandato por un período de tres años.

Asimismo, reafirma que la utilización, reclutamiento, financiación y entrenamiento de mercenarios, son motivo de profunda preocupación para todos los Estados y reconoce que las operaciones encubiertas de terceras potencias fomentan la demanda de soldados rentados en el mercado mundial.

Condena las recientes actividades de mercenarios en África y pide a la comunidad internacional cooperación y ayuda para enjuiciar a los acusados de realizar actividades de esta índole.

Estados Unidos y la Unión Europea (UE) argumentaron que el tema no era competencia de la CDH y por tal razón votaron en contra de la iniciativa.

La resolución más discutida fue la inscrita como Fortalecimiento de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, delineada por China.

Los diplomáticos estadounidenses quisieron anteponer los derechos civiles y políticos a los económicos, sociales y culturales, además del desarrollo.

El jefe de la delegación cubana, Juan Antonio Fernández, calificó de inoportunas y fuera de lugar las ideas de Estados Unidos, en particular porque "el derecho al desarrollo, tantas veces postergado, como los económicos, sociales y culturales, son parte de los más fuertes reclamos del Tercer Mundo".

Ante la petición de enmiendas, se requirieron tres ejercicios de sufragios previos a la votación del documento, en los cuales se rechazaron por amplia mayoría las propuestas norteamericanas.

Finalmente, la resolución fue adoptada por 51 a favor y dos abstenciones, con Australia al lado de Washington.

En el caso del protocolo acerca de la Situación en la Palestina ocupada, sustentado por Arabia Saudita y otras 21 naciones, los únicos puntos discordantes fueron planteados por Israel (observador en la CDH) y los emisarios de la Casa Blanca.

El embajador de Palestina aquí, Nabil Ramlawi, fue lacónico al agradecer el texto y dijo, premonitoriamente, que la mejor respuesta a Israel las darían las votaciones como efectivamente ocurrió: 52 a favor y, otra vez en solitario, Estados Unidos en contra.

El mapa geopolítico mundial quedó claramente expuesto dentro de la CDH, con la alineación de Gran Bretaña, en primer lugar, Australia, la UE y eventualmente de Honduras, Japón y Corea del Sur, a las posiciones de Washington.

 

| Portada  | Nacionales | Internacionales | Deportes | Cultura |
| Cartas | Comentarios | Ciencia y Tecnología | Lapizcopio| Temas |

SubirSubir