MEXICO, 7 de febrero.— La reunión
viceministerial para fijar las reglas y obligaciones para los
miembros del ALCA concluyó sin un acuerdo por las diferencias de
posturas de los dos gigantes del hemisferio, Estados Unidos y
Brasil, en materia agrícola, resultado que hace aún más difícil
que el acuerdo esté listo en 2005.
AFP reporta que en cuatro días en
que los representantes de las principales delegaciones intentaron
diferentes formatos de negociaciones, los 34 viceministros del
continente no lograron ponerse de acuerdo en las áreas de subsidios
agrícolas y acceso a mercados.
Ante la imposibilidad de llegar a un
acuerdo los viceministros solo lograron regresar a sus capitales
para hacer consultas a nivel ejecutivo y volverán a reunirse a
principios de marzo, en Puebla de nuevo.
Tras discutir cinco propuestas,
algunas presentadas en bloque, en la última jornada de la reunión
del comité negociador del ALCA lo único que tenían los
negociadores era un texto sobre los nueve temas previstos para el
acuerdo, con más de la mitad de los puntos entre corchetes; es
decir, sin acuerdo.
Argentina, representada por el
vicecanciller Martín Redrado, fue el único país que alzó la voz
para denunciar la "inflexibilidad" de Estados Unidos para
establecer mecanismos que neutralicen los efectos de los subsidios
agrícolas y negociar la totalidad del universo arancelario para que
al cabo de 15 años todos los productos queden exentos de aranceles.
Redrado no dudó en señalar a la
prensa que la falta de un acuerdo no sería culpa del Mercosur
(Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), primer bloque en presentar
su propuesta, sino por la "inamovilidad" de las posiciones
de Estados Unidos.
En el otro extremo, el grupo de 14
países liderado por Estados Unidos (e integrado por México,
Canadá, Chile y Costa Rica, entre otros) sostenía que ha tenido
"una actitud muy flexible".