|
|
|
Enconado debate en Perú sobre fallo judicial LIMA, 20 de enero.— Un fallo de una sala especial de la Corte Suprema de Perú que supuestamente sienta un precedente para favorecer con beneficios penitenciarios a condenados por corrupción desató el encono entre el oficialismo y el poder judicial, informó PL. Sobre el polémico asunto, casi todos los políticos, legisladores y juristas parecen tener algo que decir y sus pronunciamientos llenan portadas y páginas de los diarios y los espacios noticiosos de la radio y la televisión. Tres legisladores de los partidos Perú Posible (PP) y Frente Independiente Moralizador (FIM), de gobierno, presentaron anoche ante el Congreso una denuncia constitucional contra los tres magistrados autores del fallo e incluso un Fiscal supremo. Según los congresistas David Waissman, del PP, y Gustavo Pacheco y Alcides Chamorro, del FIM, los magistrados, Eduardo Palacios, Jovino Cabanillas y Julio Biaggi, cometieron delito de prevaricato al violar una ley al atender un pedido de libertad condicional del ex ministro del Interior Agustín Mantilla por haber cumplido un tercio de su condena. |
