Aplica FBI nuevas prerrogativas en detrimento
de libertades civiles

Las nuevas reglas permiten que agentes penales y de inteligencia trabajen juntos y compartan información, por primera vez en décadas. Defensores de las libertades civiles y abogados dijeron que las nuevas reglas del Buró alientan a los agentes a ignorar las disposiciones constitucionales, lo cual incluso es refrendado por recientes fallos judiciales, en detrimento de la privacidad civil

WASHINGTON, 13 de diciembre.— El Buró Federal de Investigaciones (FBI) está usando las nuevas prerrogativas contenidas en medidas dirigidas a combatir el terrorismo, pero su accionar ha recibido críticas por coartar los derechos civiles, se informó hoy en esta capital.

Prensa Latina reporta que el diario The Washington Post afirma que las nuevas reglas permiten que agentes penales y de inteligencia trabajen juntos y compartan información, por primera vez en décadas.

Además, el FBI puede ejecutar allanamientos e intercepciones de líneas telefónicas, las cuales estarán bajo el control de un tribunal de inteligencia secreto, en lugar de las cortes penales, según funcionarios citados por el Post.

Altos funcionarios dijeron que los cambios contribuyeron a alterar los planes de al menos cuatro ataques terroristas en el extranjero, y descubrir una célula en Estados Unidos. También propiciaron un aumento notable de investigaciones sobre supuestos casos de terrorismo.

El procurador general, John Ashcroft, y el director del FBI, Robert Mueller, argumentan que esos cambios son necesarios para transformar al FBI de una agencia judicial reactiva a una capaz de detectar y frustrar ataques terroristas.

Pero defensores de las libertades civiles y abogados dijeron que las nuevas reglas del Buró alientan a los agentes a ignorar las disposiciones constitucionales, lo cual incluso es refrendado por recientes fallos judiciales, en detrimento de la privacidad civil.

"A través de la eliminación de cualquier distinción entre las clasificaciones penales y de inteligencia, se reduce el respeto a las protecciones constitucionales ordinarias que tienen los ciudadanos", dijo Joshua L. Dratel, un abogado neoyorquino que ha presentado informes jurídicos de oposición a las políticas antiterrorismo del gobierno.

 

| Portada  | Nacionales | Internacionales | Deportes | Cultura |
| Cartas | Comentarios | Ciencia y Tecnología | Lapizcopio| Temas |

SubirSubir