Califican de ejemplar juicio contra Arnoldo 
Alemán en Nicaragua

Alemán, primer gobernante nicaragüense condenado por corrupción en la historia del país, fue sentenciado a 20 años de prisión por los delitos de lavado de dinero, fraude, malversación, peculado, asociación para delinquir y delito electoral

MANAGUA, 8 de diciembre (PL).— La sentencia a 20 años de prisión contra el exgobernante Arnoldo Alemán por corrupción y lavado de fondos públicos es calificada hoy de ejemplar por destacadas personalidades nicaragüenses.

Arnoldo Alemán, exPRESIDENTE DE NICARAGUA 

La jueza Juana Méndez, del Distrito Primero del Crimen de esta capital, dijo al dar a conocer ayer el veredicto, que los delitos de lavado de dinero, fraude, malversación, peculado, asociación para delinquir y delito electoral, fueron comprobados.

El reo pierde además, la patria potestad y tiene que devolver al Estado el doble de los fondos malversados que fueron comprobados (8.4 millones dólares).

Empero, los especialistas estiman que durante su gobierno (1997-2002) se apropió de forma ilegal de unos 200 millones de dólares.

De esta forma se convierte en el primer gobernante nicaragüense condenado por corrupción en la historia del país.

El diputado Mariano Suárez declaró a la prensa que la sentencia condenatoria fue justa y necesaria.

Suárez, conocido como "el voto número 47", que propició el 12 de diciembre del pasado año que se cumpliera con el desafuero de Alemán, dijo sentirse satisfecho, porque el sistema judicial, cuestionado por sus rivales, impartió justicia.

Como nicaragüense, indicó, era lo menos que esperaba y agregó que a Alemán lo mató la ambición desde que estaba en la alcaldía de Managua (1995). Le hizo mucho daño a Nicaragua, puntualizó Suárez.

Para el ex diputado Leonel Téller, la decisión de la juez Juana Méndez establece un precedente para que dentro del liberalismo no vuelva a surgir un líder que levante la bandera de la democracia para enriquecerse y robarle al pueblo.

El ex miembro de la bancada del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) que respalda a Alemán, opinó que es un triunfo contra la corrupción y añadió que el reo está cosechando lo que él cultivó.

El analista político Sergio García reivindicó la labor de los jueces y la Procuraduría, a quienes valoró de "soldados eficientes".

También señaló que el ex Procurador General de la República, Francisco Fiallos, fue "víctima de guerra" del Presidente Enrique Bolaños, quien lo separó del cargo cuando trataba de negociar con el PLC.

Si hay un vencedor no es la Procuraduría ni el Ejecutivo, son los nicaragüenses, estimó. Esta no es una victoria, aclaró, es una etapa porque todavía existen casos por juzgar.

El ex jefe del Ejército y general retirado Joaquín Cuadra apuntó que después de varios meses de lucha en los juzgados y de intentos por excarcelar al ex mandatario, prevaleció la justicia.

No había alternativa, sino la presión, ante las pruebas abrumadoras de los delitos cometidos por Alemán.

El dirigente del Movimiento de Unidad Nacional, afirmó que al fin y al cabo estamos viendo justicia.

"El reto ahora es que las próximas sentencias sean más limpias políticamente", observó.

Por su parte el analista Carlos Tunnermann consideró que este golpe es el fin del liderazgo de Alemán, quien hasta desde su reclusorio dirigía al PLC.

Es imposible pensar, indicó, que con su nombre viajando por todo el mundo con el apellido de corrupto y sancionado a 20 años, pueda "seguir siendo líder" de esa agrupación política.

Las pruebas contra el hoy condenado eran contundentes, esencialmente la inspección que se realizó sobre los documentos y la interpretación que hizo Byron Jerez, ex Director General de Ingresos (DGI), quien detalló cómo había sido todo el proceso de lavado (de dinero).

Durante la vista, la jueza Méndez anunció que Jerez, quien cumple una condena de nueve años de prisión domiciliaria por delitos contra el Estado, fue liberado de culpa en esta causa (llamada La Huaca), donde aparecía como uno de los cómplices.

Sus declaraciones aportaron al tribunal las comprobaciones de unos ocho millones de dólares desviados de los caudales públicos durante el anterior gobierno.

Dichos fondos, según mostró Méndez, fueron empleados en la compra de un helicóptero —1.8 millones de dólares— y el resto pasó por distintos bancos y cuentas para reintegrarlos al país a favor de la campaña presidencial y en beneficios personales.

Para Tunnerman, Jerez también debió ser condenado por el caso de La Huaca por cómplice, ya que conocía todo el movimiento de los fondos sustraídos y blanqueados.

 

| Portada  | Nacionales | Internacionales | Deportes | Cultura |
| Cartas | Comentarios | Ciencia y Tecnología | Lapizcopio| Temas |

SubirSubir