NACIONES UNIDAS, 1 de noviembre.— La reafirmación de que la Asamblea General de las Naciones Unidas debe desempeñar un papel central en el examen de los problemas internacionales quedó hoy aquí como la principal conclusión de varias jornadas de debate.

Así lo destacó el presidente de ese órgano, Julian Hunte, partidario de convertir la Asamblea en "un verdadero parlamento global", al resumir las 61 intervenciones que se produjeron en pos de una mayor efectividad, según reporta Prensa Latina.

Tal reclamo, junto a la necesidad de elevar su autoridad, cobró fuerza en el actual período de la ONU ante un Consejo de Seguridad muy criticado, donde unos pocos miembros permanentes ejercen el veto paralizante.

De ahí que hubiera tanto coincidente énfasis en defender el multilateralismo, que solo puede practicar el foro de los 191 Estados miembros de la ONU, donde todos votan y nadie veta.

En su turno, el embajador cubano, Bruno Rodríguez, señaló que ninguna racionalización de estructuras podrá compensar la falta de voluntad política de Estados poderosos ni la inclinación al unilateralismo.

Lo dijo en una clara réplica al representante estadounidense, quien acudió a dictar pautas envueltas en "siete principios", cuyos dobles raseros puso Rodríguez en evidencia.

Argelia, que presidió el comité del Movimiento de Países no Alineados para la reforma de la ONU, también se pronunció por innovaciones y afincar la legitimidad de la Asamblea General.

En consecuencia, la importancia de rectificar las relaciones entre ese cuerpo y el Consejo de Seguridad se puso sobre el tapete al igual que el reforzamiento de las funciones del Consejo Económico y Social (ECOSOC) en materia de desarrollo.

Otra cuestión planteada con preocupación se refiere a que muchas de las resoluciones adoptadas en la Asamblea o no se cumplen o se le da un pobre seguimiento.

Por lo tanto, Hunte recogió las reiteradas sugerencias de mejorar los textos de los proyectos para que resulten concretos y monitorear su implementación.

Se apreció un notable interés en que las plenarias de discusión se concentren en temáticas prioritarias actuales que promuevan una mejor participación en las deliberaciones.

Una de las limitaciones de ese órgano, apuntó su Presidente, radica en que sus pronunciamientos no tienen fuerza de ley y su aplicación depende del peso político y moral conque se perciben.