PARÍS, 12 de junio (PL). — El jefe de los inspectores de la ONU sobre Iraq, Hans Blix, reiteró hoy su desacuerdo con las guerras preventivas y consideró que estas a veces se deciden sobre bases erróneas, en referencia a la invasión anglo-estadounidense lanzada contra ese país.

En declaraciones al periódico francés Le Monde, Blix recordó que durante las verificaciones del equipo que dirigió en suelo iraquí no se encontraron armas de destrucción masiva, lo cual fue el argumento usado por los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña para atacar ese país del Medio Oriente.

Al respecto, el jefe de los inspectores consideró que se debe tener mucho cuidado para lanzar una guerra sobre la base de los informes de los servicios secretos, como dicen los gobiernos estadounidenses y británicos que hicieron.

También dijo que no es la primera vez que se realizan ataques preventivos sobre reportes, los cuales luego no resultan verídicos.

Sobre el particular puso de ejemplo los bombardeos a la embajada china en Belgrado, durante la agresión a la ex Yugoslavia en 1999, y un año antes los ataques aéreos estadounidenses contra una fabrica de productos químicos en Jartum, Sudan.

Con anterioridad, Blix, quien junto a su equipo se retiró del suelo iraquí pocos días antes de comenzar la invasión, abogó por el retorno de los inspectores a Bagdad para concluir la misión de la ONU en la búsqueda de las armas citadas, pero a ese retorno se opuso Estados Unidos y prefirió pasar esa tarea a sus militares.

Precisamente, tanto Washington como Londres son blanco de acusaciones de falsear los informes de inteligencia para justificar la guerra contra el territorio iraquí.

Según el Comité Parlamentario de Inteligencia y Seguridad el material publicado por el primer ministro británico, Anthony Blair, sobre la amenaza iraquí fue tomado de la tesis de un estudiante publicado en Internet.