|
|
|
No ha hallado la OIEA armamento nuclear en Iraq WASHINGTON, 7 de enero.— El director de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), Mohamed Elbaradei, reiteró que sus inspectores no han encontrado señal alguna de armamento nuclear en Iraq, y subrayó la expresión, dicha la víspera en rueda de prensa en la sede de la OIEA en Viena, Austria, de que el presidente Saddam Hussein no es un pistola rápida como Estados Unidos lo presenta.
De eso se encarga la Comisión de Inspección y Verificación de las Naciones Unidas (UNMOVIC), cuyos especialistas tampoco han encontrado señales al respecto luego de 38 días de arduo trabajo. Recuerda PL que la presunta posesión de tales artefactos por Iraq es el argumento esgrimido por las administraciones del presidente George W. Bush y del primer ministro británico, Anthony Blair, para agitar las banderas de la guerra contra ese país árabe. Mientras tanto, un informe de la ONU señala que una guerra de Estados Unidos contra Iraq empujaría al hambre y las enfermedades a 10 millones de civiles iraquíes y generaríauna ola de más de dos millones de refugiados y desamparados. El impacto de una invasión aérea y terrestre norteamericana a ese paísárabe, tal como la concibe Washington, sería peor que la crisis humanitaria que generó la contienda bélica de 1991, debido a una década de sanciones internacionales, apuntó. Ese bloqueo —destaca— ha empobrecido al pueblo iraquí de tal manera que depende de la ayuda del Gobierno para sobrevivir. Por otra parte, el Gobierno de Londres llamó a 8 000 reservistas de cara a una posible guerra contra Bagdad. Ante los diplomáticos que asisten a la conferencia de embajadores británicos, el primer ministro Anthony Blair subrayó que en su opinión podría tener consecuencias fatales "no desarmar al presidente iraquí, Saddam Hussein. |
La
entrevistadora de la CNN insistió en diferenciar que la
responsabilidad de la OIEA es inspeccionar y buscar la existencia de
armas atómicas, no armamento químico o biológico.
