|
Apuntes olímpicos en
el tintero
MIGUEL HERNÁNDEZ
Aún sin difundir en
nuestro contexto, vuelvo a algunos apuntes, dispersos en la agenda,
de recientes conversaciones con el presidente del COI, Jacques
Rogge, durante sus visitas a Cuba y México, en esta última para la
114 Sesión del organismo olímpico. Preguntas y respuestas de
variados temas:
Jacques Rogge.
—
¿Entre las medidas particulares para reducir el costo de los
Juegos, a adoptarse en la 115 Sesión de Praga, estaría el reducir
la duración de los mismos?
—
No, eso no vamos a hacerlo, serán 16 días, pero se puede aliviar
mucho el presupuesto con reducción de las diferentes estructuras y
menos gastos en la tecnología, que ha crecido mucho, de un 8% del
presupuesto total en Seúl, hasta un 28% en Sydney. Debemos
disminuir el número de acreditados: en Barcelona fueron 130 000 y
en Sydney, 195 000; son más o menos 14 divisiones de un ejército.
El Comité Organizador tiene una responsabilidad, por ejemplo, con
el número de voluntarios, que ha crecido mucho y cuesta dinero
vestirlos, transportarlos, alojarlos, alimentarlos. Habrá otras
medidas, pero nunca contra los atletas o la capacidad de difundir y
televisar los Juegos.
El caso del Programa es
que hemos crecido desde Londres'48, con 17 deportes, 130
competencias y 4 900 atletas, a 28 deportes, 300 pruebas y
10 500 atletas en Sydney. Esto ha aumentado con buenas razones:
nuevos deportes; otros que han crecido; y hay más dinero por los
derechos de TV, que alienta a los organizadores a incluir más
deportes. Hemos dicho a las federaciones si quieren nuevas pruebas
tienen que quitar otras. Por cada atleta hay 19 acreditados; habrá
que volver a Barcelona, cuando la proporción era de 13.
—
¿Qué le parece la candidatura norteamericana de Nueva York para el
2012? Hay otros candidatos que han expresado quitarse del camino
para darle paso.
—
Pero ¿por qué esa actitud, si es una competencia, donde se tiene
que competir, si no, no se puede ganar?... Hay gente que ha dicho
que por lo del 11 de septiembre sería bueno retirar la candidatura
a favor de Nueva York y dije nosotros no tenemos que tomar medidas
emocionales. La sede de los Juegos tiene que ser la mejor
candidatura para los atletas, si es NY la mejor, gana, pero no por
la emoción. Dije de manera clara: estoy seguro que la gente de NY
prefiere ganar por su calidad y no por la emoción.
—
El COI ha establecido este año nuevas exigencias financieras para
enrolarse en el proceso de las sedes olímpicas, 100 000 dólares
para inscribirse, 500 000 si avanza a la segunda ronda, en ningún
caso reembolsables.
—
Primero, hay candidaturas que no tienen la más mínima posibilidad.
Con este dinero ayudamos muchísimo a las candidaturas porque
organizamos cursos, las visitas de expertos, la transferencia de
información de ciudades que ya han organizado los Juegos. Tuvimos
una reunión con las ciudades aspirantes a los Juegos del 2010 y
estaban satisfechas con eso, porque les evita después gastar dinero
en vano, nosotros podemos junto a las antiguas ciudades
organizadoras decir eso es peligro, no eso, no aquello, e impedir
errores que cuestan mucho dinero. Ninguno de los montos que ahora se
exigen es para las arcas del COI, sino que se invierten en el más
grande nivel de transferencias de conocimiento. Me parece que si
vamos a tener un éxito en reducir el costo y la complejidad de los
Juegos —pero ahora cuestan demasiado—, cuánto, aún no lo puedo
decir porque no poseo todas las informaciones, pero vamos a reducir,
será un buen momento para que Cuba con todos sus grandes méritos,
y su Gobierno, aspiren a la organización, pero vamos nosotros a
hacer nuestra parte que es disminuir los costos y la complejidad del
evento.
—
¿Cómo ha influido el 11 de septiembre en el movimiento olímpico y
deportivo internacional?
—
Lo ha cambiado mucho. Las medidas de seguridad han aumentado hoy y
aumentarán; el tema es muy importante; por ejemplo el caso de Cuba
que no participó en El Salvador por un problema de seguridad.
Entonces, es complicado para las grandes organizaciones
internacionales, pero no tanto para el COI, porque desde Munich'72
siempre hemos puesto ese punto como prioridad absoluta, para otros
eso representa más dinero. El hecho también ha afectado a la
economía mundial y ello tiene una influencia en el deporte, es más
difícil para las federaciones internacionales y organizaciones
deportivas, a la hora de buscar patrocinadores, porque hay menos
dinero en la economía, lo que tampoco es un problema para el COI,
porque garantizamos nuestras fuentes hasta el 2008.
—
¿Cuáles son los sueños de un Presidente del COI que fue
deportista olímpico?
—
Apoyar a países en desarrollo con nuestro sistema de Solidaridad
Olímpica, vamos a gastar más o menos 220 millones de dólares para
los Comités Olímpicos Nacionales (CONs) y los atletas en cuatro
años, y será más después de Atenas. Desearía mejorar o
disminuir la diferencia entre los países ricos y pobres. Hay muchas
otras cosas que ansío. Tenemos que proteger la Villa Olímpica
porque hay demasiados atletas que no quieren vivir más en ella y se
van a hoteles y eso no es bueno para el ambiente de los Juegos.
Tenemos que poner a los atletas muy en el centro, porque los Juegos
son para ellos y no para nacionalismos ni otras razones. Pero no
puedo hacer nada solo, porque es un trabajo de equipo. Mejorar la
Villa, ayudar a los atletas que lo necesitan, crear condiciones para
un deporte humano. Ese es mi sueño. |