![]() |
|
Extendido debate sobre acciones que deberá proponer la Cumbre Los países subdesarrollados han sabido dar una muestra de unidad en sus posiciones, mientras los industrializados intentan no ceder ante las realidades traídas a este escenario que comprometen la vida en el planeta Lino Oramas y Ahmed
Velázquez
Al comenzar la jornada de este día quedaban pendientes alrededor de 50 párrafos o elementos de estos cuyos textos no habían sido aprobados, sobre los temas saneamiento, energía, medios de implementación, arreglos institucionales, diversidad biológica y principios de Río. En las últimas horas de la noche de este viernes en que debió lograrse el consenso acerca del Plan de Acción y la Declaración Final de la Cumbre, la prensa cubana que cubre esta reunión conoció por fuentes fidedignas que aún quedan por discutir temas que se hallan entre los más controvertidos de la agenda como son el de la responsabilidad común, pero diferenciada en los perjuicios causados al medio ambiente. La polémica en torno a lo anterior se viene arrastrando desde hace años dada la renuencia de los países desarrollados a aceptar los principios recogidos en la Agenda 21 (aprobada en Río de Janeiro en 1992), que reconocen a estos como los máximos responsables de la contaminación en el mundo. Asimismo, aún no hay decisiones, entre otros puntos complicados, sobre financiamiento. Este se ha convertido en el tema central aquí debido a que se quiere, a diferencia de Río, que resultó más conceptual, que la Cumbre de Johannesburgo sea la de implementación, y de ahí surge la principal interrogante: ¿de dónde saldrá el dinero para hacer lo que se dijo hace 10 años? Como parte de ello, una década atrás, quedó fijado el aporte de 0,7 por ciento del Producto Interno Bruto de los países industrializados para ayuda al desarrollo, lo cual nunca ha llegado ni al 0,3 por ciento, que posteriormente fue fijado en la cita de Monterrey, y que ahora intentan retomar como meta, mientras los delegados del Tercer Mundo se mantienen firmes en sus planteamientos de no revisar aquí ninguno de los acuerdos de Río.
Desde temprano, los jefes de las delegaciones han estado hoy dedicados a estas discusiones, teniendo en cuenta el alto volumen de temas que deben enfrentar, mientras los expertos también siguieron dedicados a los propios asuntos, sobre todo en los que se requiere de menos poder de decisión. Así, entre la tarde y la noche se lograron acuerdos satisfactorios para los llamados países en desarrollo en otros asuntos también fundamentales, a partir de que no hay retroceso con respecto a la Cumbre de Río hasta ahora, según parece haber ocurrido. Nuevamente Estados Unidos quedó aislado en el tema tan divulgado de su negativa a aceptar el Protocolo de Kyoto, y según los comentarios de algunos integrantes de delegaciones, el acuerdo al respecto es instar a todos los gobiernos que no lo hayan hecho para que en lo que resta de este año ratifiquen tal instrumento.
Paralelamente a esto, en las dos sesiones de este viernes en el plenario del Centro de Convenciones Sandton, intervinieron 69 ministros, directores de agencias de la ONU, representantes de organizaciones regionales y otros, quienes se refirieron a sus respectivos radios de acción tan diversos y complejos como los propios temas de la Cumbre, desde la situación de la infancia en el planeta hasta los asuntos de la energía atómica, la situación de la vivienda u otros muy específicos de sus correspondientes radios de acción. |
|