La denuncia se produjo durante una intervención del ministro de Justicia zimbabwense, Patrick Chinamasa, en la Conferencia contra el Racismo, en sesión en esta ciudad del oriente sudafricano desde el pasado día 31

Añadió el ministro en su alocución que de cumplirse lo prometido por esas dos potencias de pasado colonial, la distribución de tierras en Zimbabwe marcharía pacíficamente y sin tropiezos.

Londres y Washington se comprometieron en el acuerdo de Lancaster House (1980), que trajo la independencia al actual Zimbabwe de su metrópoli británica, a contribuir financieramente con una reforma agraria en esa nación, recordó Chinamasa.

Veinte años después, en febrero del 2000, los veteranos de la guerra de independencia (finales de la década de los 70) comenzaron la intervención de tierras de agricultores de origen europeo para exigir la distribución de parcelas a los campesinos negros.

La reforma agraria en Zimbabwe vendría a solucionar la precaria situación en que se encuentran los agricultores negros que poseen las peores tierras, afirmó el titular de Justicia zimbabwense.

A raíz de la colonización de lo que se llamaba Rodesia del Sur hasta 1980, los europeos, en su mayoría de procedencia británica, despojaron a la población autóctona del territorio de las mejores parcelas.

Como consecuencia, los arrojaron violentamente en las denominadas reservas privándolos de todo derecho sobre su nación con el amparo de un gobierno ferozmente racista.

Hoy se estima que millones de hectáreas de las tierras más fértiles están en manos de una minoría de aproximadamente cuatro mil terratenientes blancos y excluyen a unos 13 millones de negros.

Para los gobernantes de ese país del cono sur africano, es una cuestión moral que esas parcelas vuelvan a manos de sus auténticos propietarios.