LIBORIO NOVAL

La 105ta. Conferencia de la Unión Interparlamentaria (UIP) fue un éxito. ¿Quién lo duda? A pesar de algunos intentos de sabotearla por parte de Estados Unidos, se celebró en La Habana del 2 al 8 de abril en el Palacio de las Convenciones con más de 300 intervenciones que pasaron balance a lo hecho en seis meses, se plantearon nuevos temas y se adoptaron acuerdos.

Fue un triunfo por la asistencia masiva, recordaba la periodista de la televisión, Irma Cáceres, ayer en la Mesa Redonda. Hubo la oportunidad de abordar los problemas fundamentales de la humanidad, como las consecuencias de la globalización neoliberal, el orden económico y social, el hambre, la infancia, el analfabetismo, la grave situación de las mujeres en el Tercer Mundo y otros.

A la hora de valorar las resoluciones adoptadas por el evento, Lázaro Barredo, periodista de Trabajadores y diputado, destacó el hecho que de los cuatro temas que se debatieron, tres fueron propuestos por Cuba. Una buena cantidad de delegados felicitó a Cuba, con la cual tuvieron oportunidad de familiarizarse al salir a la calle, lo mismo representantes de la izquierda, el centro y la derecha política que asistieron a la cita.

En el caso del terrorismo, se destaca el hecho de que la resolución propuesta por Cuba fue acogida prácticamente sin cambios, cuando era el mismo documento presentado por nuestro país en la Cumbre Iberoamericana de Panamá, donde fue rechazado por el gobierno de España, aunque en la Interparlamentaria la delegación de ese país dio su voto a favor.

Randy Alonso, moderador, destacó que el momento culminante fue el discurso pronunciado por el Comandante en Jefe Fidel Castro, que abordó Juana Carrasco, periodista de Juventud Rebelde para indicar que las opiniones de los delegados fueron muy favorables respecto a esa intervención.

Delegados árabes expresaron que Fidel había dibujado la situación en el Medio Oriente mucho mejor y más claramente que cualquier otro. La valía de las palabras del Comandante en Jefe también fue destacada inmediatamente después por la presidenta del Consejo de la UIP, Najma Heptulla, quien repitió su apreciación muy favorable en conferencia de prensa ofrecida un día después.

Randy hizo énfasis, del discurso de Fidel, los cinco puntos graves de las posiciones asumidas por la nueva administración norteamericana en los pocos meses que lleva en el poder en Estados Unidos.

Desde que se anunció la conferencia para La Habana, Washington comenzó a moverse para boicotearla. Lázaro Barredo destacó esa actitud norteamericana, que envió cartas a los parlamentarios, les dio la tarea de contactar con elementos contrarrevolucionarios en Cuba, que algunos entregaron al Parlamento cubano al llegar a La Habana.

Por supuesto que en la Conferencia no faltó quien trató de acompañar a Estados Unidos en los ataques contra Cuba. Rogelio Polanco se refirió a las cartas enviadas por embajadores norteamericanos a algunos parlamentarios, parte de ellas leídas por Fidel ante el plenario de la Conferencia.

Hubo un puñado de delegados que se prestó al juego norteamericano, algunos procedentes del llamado primer mundo, y de otros nuevos conversos de Europa del Este, así como un representante chileno pinochetista que recibió merecida respuesta en la Conferencia. Todo en medio de cientos de intervenciones mesuradas y preocupadas por los grandes males del planeta.

Como uno de los ejemplos de los que vinieron a tratar de denigrarnos, la Mesa Redonda mostró la intervención completa de un delegado de Estonia, que no esperó la respuesta de Cuba. Los que vieron la Mesa ayer, se pudieron percatar que se trató de una retórica densa, de un conquistado mental, difícil de comprender, en un intento de defender a los dos checos que vinieron a Cuba hace unos meses a realizar labores contrarrevolucionarias, respondida breve y contundentemente por Jaime Crombet, vicepresidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular.

Lázaro, al referirse al intento de un parlamentario derechista chileno de boicotear el evento, mencionó también un documento aprobado en el Parlamento chileno en el que se condena a Cuba por violación de los derechos humanos, precisamente en los momentos en que en la capital chilena la policía reprimía una manifestación de miles de estudiantes de secundaria.

De parte de un miembro de la delegación española —que siguió la línea de su gobierno de agresiones políticas a Cuba— vino asimismo un ataque en la Conferencia de la UIP. Polanco recordó que el gobierno español había organizado una visita del Rey Juan Carlos a Miami y lo llevó a reunirse con la mafia anticubana de esa ciudad.

Incluso al frente de la delegación parlamentaria española fue colocado un individuo estrechamente vinculado a la filial madrileña de la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA): Guillermo Gortázar.

Reinaldo Taladrid, de la Televisión Cubana, dio detalles del señor Guillermo Gortázar. Fue miembro de un grupo de extrema izquierda, de donde pasó al Partido Comunista Español y luego pasó a la extrema derecha en el Partido Popular, toda una demostración de la debilidad de convicciones del personaje.

Parece haber sido captado cuando estudiaba en Estados Unidos. En 1994 dio un viaje por Centroamérica y fue agasajado al final por la FNCA. A principios de 1996 dijo a empresarios españoles que la política de su partido era no favorecer abrazos con Cuba y en marzo viajó a Miami a una entrevista con Pepe Hernández, jefe del ala militar de la Fundación. Extraña vinculación de un político con un terrorista demostrado.

Después funda en España la Fundación Hispano-Cubana, un intento de repetir en Madrid a la FNCA, y comienza a otorgar premios de derechos humanos con altas sumas en dólares. En 1997 esa nueva Fundación firmó un contrato con Freedom House para suministrar recursos a los grupúsculos contrarrevolucionarios en Cuba, con lo que ya Gortázar se convierte en empleado del gobierno norteamericano.

En España, se opuso a la visita del Rey a Cuba, dirigió una campaña para tratar de sabotear la Cumbre Iberoamericana de La Habana e incluso dedicó un número completo de la revistica que editan para oponerse al regreso de Elián a Cuba con la increíble proposición de que viajara y se quedara a vivir en España con su familia.

En La Habana, para ilustrar, mientras la delegación se reunía con diplomáticos, el personaje estaba con miembros de los grupúsculos contrarrevolucionarios y en la Conferencia, estuvo presionando a otras delegaciones para que sostuvieran conversaciones con esa fauna y concertando comidas con ellos. Esa fue su verdadera labor.

En resumen, la 105ta. Conferencia de la UIP fue otro fracaso de Estados Unidos.