|
NACIONALES |
IMPORTANCIA DE UNA AGENDA ACTUALIZADA PARA LOS NO ALINEADOS
De tal manera que esas son consideraciones válidas que les permiten a ustedes pensar por qué es tan importante que exista en este momento una agenda actualizada del Movimiento de Países No Alineados, agenda social, agenda política, y necesitamos un nuevo escenario para jugar a la política internacional.
El Movimiento de Países No Alineados ha presentado una propuesta en materia de reforma del sistema de Naciones Unidas. No olvidemos que el sistema de Naciones Unidas nació como resultado del reparto del mundo y del manejo del mundo después de la guerra entre unos poderosos; no olvidemos que el sistema de Naciones Unidas tuvo buen cuidado en dividir lo que se llamaba el subsistema político, la Asamblea y las comisiones permanentes del subsistema económico: el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Los países jugando a la democracia, votando allá en su Asamblea inofensivamente; pero la plata manejada por unos cuantos en proporción a su capital.
Si queremos de verdad hacer una reforma a fondo del sistema de Naciones Unidas, que nos sirva a nuestros países, tenemos que empezar por hablar claro.
La reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no puede estar referida simple y sencillamente a si se aumenta o no el número de miembros para recibir a Alemania, a Japón, a los que perdieron la guerra, como si perder la guerra fuera una condición válida para manejar el mundo. No, la reforma del sistema del Consejo de Seguridad tiene que referirse al poder de veto, si vamos a mantener o no el poder de veto que acabó con la democracia en las Naciones Unidas, la asamblea aprobando proposiciones retóricas y románticas que nunca se cumplen (Aplausos), y el sistema o el Consejo de Seguridad manejando el mundo.
Reformemos el Consejo de Seguridad, que entren más países, así la entrada de más países nos cueste, como nos está comenzando a costar en América Latina, el aparecimiento de hegemonías regionales que están compitiendo entre sí, como está sucediendo en el Asia y como está sucediendo en el Africa. Pero reglamentemos el poder del veto, limitemos el poder del veto, y devolvámosle capacidad democrática a la Asamblea General y establezcamos cuáles son las reglas de acceso de nuestros países al subsistema económico; si podemos o no decir algo en la política de asignación de los créditos del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional y, sobre todo, salvemos el subsistema social de Naciones Unidas, porque hay una peligrosa corriente que está buscando limitar los programas sociales de las Naciones Unidas, limitar la FAO, limitar UNICEF, limitar la OIT, limitar todo lo que son los organismos sociales de Naciones Unidas, quitándoles presupuesto para dedicar el presupuesto a las operaciones de mantenimiento de la paz, que ya se están comiendo las dos terceras partes del presupuesto de Naciones Unidas.
Es de la esencia del planteamiento de los Países No Alineados pedir la recuperación del subsistema social de Naciones Unidas, sin el cual nosotros simple y sencillamente vamos a quedar, con el tiempo, reducidos a la mera condición de países espectadores, de ver cómo solucionan los grandes del mundo las guerras en una u otra parte del mundo.
Esos son los temas que integran el planteamiento del Movimiento a nivel de Naciones Unidas.
¿Qué nos espera en el futuro, compañeros?, perdón por lo de compañeros, pero me emocioné (Aplausos). En el futuro, tenemos que construir un modelo alternativo de desarrollo. Tres palabras, Comandante, un modelo alternativo de desarrollo.
Todo el mundo, en los últimos 50 años, ha estado manejado por un modelo de desarrollo que nos han impuesto desde los grandes centros de decisión política y económica. Lo que nosotros necesitamos hacer como países en desarrollo es crear y ponernos de acuerdo sobre cuáles deben ser las condiciones y los elementos de un modelo alternativo de desarrollo, el nuestro, un modelo que nos asegure llegar a un nuevo hombre en el siglo XXI, el hombre en nuestros países: un hombre más participativo en lo político, más solidario en lo social, más productivo en lo económico y más universal en sus relaciones internacionales.
Ese es el hombre no alineado del siglo XXI, hacia el cual tenemos que dirigir el modelo alternativo de desarrollo. Pero eso no lo podremos conseguir si no les volvemos a dar validez a los principios y a los valores que hace 40 años llevaron a un grupo de guijotes a fundar el Movimiento para defenderse de la guerra ideológica.
Principios como el de la no intervención, principios como el de la solución pacífica de los conflictos, principios como el del respeto a la soberanía, principios elementales de lo que es la filosofía y el crédito del Movimiento No Alineado deben ser recuperados si queremos volver a tener algún papel frente al mundo. Ese es el dilema ante el cual estamos enfrentados.
Tenemos enemigos poderosos, tenemos que enfrentar grandes dificultades; pero tenemos también el gran activo de representar la mayor parte de la población planetaria que tiene derecho a exigir un sitio en el mundo.
Por supuesto, el final de la guerra fría acabó con la lucha ideológica, pero no ha acabado con los apetitos intervencionistas; no acabó con el unilateralismo ni con el egoísmo de muchos países industrializados. Por eso, frente a estos embates, de los cuales hemos sido víctimas colombianos, cubanos y personas de todas partes del planeta, a los cuales expresamos una solidaridad desde este auditorio, que vengan las palabras de José Martí cuando decía: Ni al golpe del látigo, ni a la voz del insulto, ni al rumor de mis cadenas he podido aprender todavía a odiar. Dejadme entonces que os desprecie, ya que no puedo odiar a nadie.
No vamos a convertir el odio en la razón de ser del Movimiento de los No Alineados; pero nos reservamos el derecho de los humildes, pero autónomos y soberanos, de despreciar a quien nos ataque.
Muchas gracias.
(OVACION)
