Diario de Bolivia: recuento de tres meses

31 de julio de 2017 21:07:08

A 50 años de que la guerrilla del Che se internara en la selva de Bolivia tras un sueño libertario, no hay mejor testimonio histórico que el diario de un hombre que le imprimió nuevos sentidos a la palabra internacionalismo. Son sus propias palabras las que
nos relatan, paso a paso, los azares y desventuras de la tropa guerrillera

MAYO
El punto negativo es la imposibilidad de hacer contacto con Joaquín, pese a nuestro peregrinar por las serranías. Hay indicios de que éste se ha movido hacia el norte.
Desde el punto de vista militar, tres nuevos combates, causándole bajas al Ejército y sin sufrir ninguna, además de las penetraciones en Pirirenda y Caraguatarenda, indican el buen éxito. Los perros se han declarado incompetentes y son retirados de la circulación.
Las características más importantes son:
1º) Falta total de contacto con Manila (término utilizado para referirse a Cuba), La Paz, y Joaquín (Juan Vitalio Acuña Núñez), lo que nos reduce a los 25 hombres que constituyen el grupo.
2º) Falta completa de incorporación campesina, aunque nos van perdiendo el miedo y se logra la admiración de los campesinos. Es una tarea lenta y paciente.
3º) El partido, a través de Kolle (Jorge Kolle Cueto), ofrece su colaboración, al parecer, sin reservas.
4º) El clamoreo del caso Debray (Jules Régis Debray) ha dado más beligerancia a nuestro movimiento que diez combates victoriosos.
5º) La guerrilla va adquiriendo una moral prepotente y segura que, bien administrada, es una garantía de éxito.
6º) El Ejército sigue sin organizarse y su técnica no mejora substancialmente.
Noticia del mes: el apresamiento y fuga del Loro (Jorge Vázquez Viaña), que ahora deberá incorporarse o dirigirse a La Paz a hacer contacto.
El Ejército dio el parte de la detención de todos los campesinos que colaboraron con nosotros en la zona de Masicuri: ahora viene una etapa en la que el terror sobre los campesinos se ejercerá desde ambas partes, aunque con calidades diferentes; nuestro triunfo significará el cambio cualitativo necesario para su salto en el desarrollo.

JUNIO
Los puntos negativos son: la imposibilidad de hacer contacto con Joaquín y la pérdida gradual de hombres, cada uno de los cuales constituye una derrota grave, aunque el Ejército no lo sepa. Hemos tenido dos pequeños combates en el mes, ocasionándole al Ejército cuatro muertos y tres heridos, a guiarse por sus propias informaciones.
Las características más importantes son:
1º) Sigue la falta total de contactos, lo que nos reduce ahora a los 24 hombres que somos, con Pombo (Harry Villegas Tamayo) herido y la movilidad reducida.
2º) Sigue sintiéndose la falta de incorporación campesina. Es un círculo vicioso: para lograr esa incorporación necesitamos ejercer nuestra acción permanente en un territorio poblado y para ello necesitamos más hombres.
3º) La leyenda de la guerrilla crece como espuma; ya somos los superhombres invencibles.
4º) La falta de contacto se extiende al partido, aunque hemos hecho una tentativa a través de Paulino (Paulino Baigorria) que puede dar resultado.
5º) Debray sigue siendo noticia pero ahora está relacionado con mi caso, apareciendo yo como jefe de este movimiento. Veremos el resultado de este paso del gobierno y si es positivo o negativo para nosotros.
6º) La moral de la guerrilla sigue firme y su decisión de lucha aumenta. Todos los cubanos son ejemplo en el combate y solo hay dos o tres bolivianos flojos.
7º) El Ejército sigue nulo en su tarea militar, pero está haciendo un trabajo campesino que no debemos descuidar, pues transforma en chivatos a todos los miembros de una comunidad, ya sea por miedo o por engaños sobre nuestros fines.
8º) La masacre en las minas aclara mucho el panorama para nosotros y, si la proclama puede difundirse, será un gran factor de esclarecimiento.
Nuestra tarea más urgente es restablecer el contacto con La Paz y reabastecernos de equipo militar y médico y lograr la incorporación de unos 50-100 hombres de la ciudad, aunque la cifra de los combatientes se reduzca en la acción a unos 10-25.
JULIO
Se mantienen los puntos negativos del mes anterior, a saber: imposibilidad de contacto con Joaquín y con el exterior y la pérdida de hombres, ahora somos 22, con tres baldados, incluyéndome a mí, lo que disminuye la movilidad. Hemos tenido tres encuentros, incluyendo la toma de Samaipata, ocasionándole al Ejército unos siete muertos y diez heridos, cifras aproximadas de acuerdo con partes confusos. Nosotros perdimos dos hombres y un herido.
Las características más importantes son:
1º) Sigue la falta total de contacto.
2º) Sigue sintiéndose la falta de incorporación campesina aunque hay algunos síntomas alentadores en la recepción que nos hicieron viejos conocidos campesinos.
3º) La leyenda de las guerrillas adquiere dimensiones continentales; Onganía (Juan Carlos Onganía, militar argentino) cierra fronteras y el Perú toma precauciones.
4º) Fracasó la tentativa de contacto a través de Paulino.
5º) La moral y experiencia de lucha de la guerrilla aumenta en cada combate: quedan flojos Camba (Orlando Jiménez Bazán) y Chapaco (Jaime Arana Campero).
6º) El ejército sigue sin dar pie con bola, pero hay unidades que parecen más combativas.
7º) La crisis política se acentúa en el gobierno, pero EE.UU. está dando pequeños créditos que son una gran ayuda a nivel boliviano con lo que atempera el descontento.
Las tareas más urgentes son: Restablecer los contactos, incorporar combatientes y lograr medicinas.

COMENTAR

Manuel Relys Cardosa dijo:

31 de julio de 2017

22:44:10

Creo que a partir del cuestionamiento de Mario Monje al liderato del Che expresado en reunión entre ambos en la selva boliviana el 31 de diciembre de 1966 y su posterior promesa incumplida de retornar e incorporarse a la guerrilla, éste se dedicó a socavar todo el apoyo logístico y humano inicialmente comprometido hasta con Fidel, incluso he llegado a sospechar que también pudo haber contribuido de manera activa con la inteligencia enemiga para desmantelar tanto la red clandestina y hasta la propia guerrilla de la que ya se había convertido en su principal detractor, sin embargo y a pesar de que es considerado un traidor a la causa revolucionaria por luchadores bolivianos y latinoamericanos, Monje sintiéndose amenazado obtuvo asilo en la entonces URSS a pesar de todo, cuestíon esta que no logro entender viniendo de un supuesto "estado amigo". Esto me lleva a pensar y quisiera intercambiar opiniones que me ayuden a esclarecer mi opinión respeto a que la principal causa del fracaso de la guerrilla del Che en Bolivia fué el resultado de una estrategia de inteligencia dictada desde las altas esferas de la antigua Unión Soviética para cerrarle al Che toda vía de suministro y apoyo exterior con el objetivo de entorpecer su "aventura" al no estar el Krenlim de acuerdo con dicha política pués se alejaba de su estrategia hegemónica de una falsa coexistencia pacífica con EUA a la vez que existían serias discrepancias con el pensamiento crítico del Che. El resto de las causas las considero secundarias.

Lenin Delgado dijo:

1 de agosto de 2017

15:21:59

Amigo Manuel, toda vez que no se presente un documento comprobatorio al respecto todo cae en el plano de la especulación. En los inicios de cualquier guerrilla existe un período de tiempo en eque el factor "coincidencias" o "casualidades" influyen mucho en el futuro de la misma. Como sabemos el propio Fidel estuvo unas cuantas veces a punto de ser detenido y acesinado, el destino no lo quiso así, pero de haber ocurrido está claro que aún fueramos satélites de EEUU. La guerrilla Bolibiana pudo haber triunfado como pudo no haberlo hecho, tal y como ocurrió. Todos los documentos históricos existentes indican que Monje no cumplió con el papel que le correspondía, bien por incapacidad, bien por ambiciones y cobardías políticas, pero no cumplió con su deber y la historia se lo cobrará eternamente. Ahora especular hasta donde intervino o no en contra, al igual que la URSS entra en el plano especulativo toda vez que no se demuestre lo contrario con pruebas documentales.

Manuel Relys cardosa dijo:

5 de agosto de 2017

01:24:35

Amigo Lenin Delgado, agradesco sinceramente su interpretación comprensiva y respuesta a mis inquietudes que reconozco caen en la especulación, solo que no son más que el fruto de mis limitados conocimientos sobre el tema precisamente por eso, porque de Monje no se ha hablado casi nada y da como resultado muchos temas "oscuros" y preguntas sin respuestas. Uno de mis propósitos precisamente era ese, intercambiar y ayudar a esclarecerme pués no entendía como después de que todo había salido tan bien hasta ese momento, coinsidentemente todo comienza a derrumbarse y cuando digo todo es todo, se imagina usted si solo una parte de los combatientes listos para incorporarse a la guerrilla lo hubiesen hecho igual a como lo hicieron los anteriores, sin embargo ni uno solo lo hizo, tampoco hubo incorporación de campesinos de la zona pero sabemos porqué, por otra parte me resulta dificil de entender la extremada eficiencia de la inteligencia boliviana que de la noche a la mañana desarticuló toda la red clandestina de apoyo y como le dije ya, el destino final de Monje, sobre el actuar de éste ya había leido lo expresado por Harry Villegas (Pombo) en uno de sus libros y aunque el autor era más cauteloso y reponsable que yo al no acusar a éste por falta de pruebas, las evidencias me hicieron pensar lo que expresé. Como bien usted dice, la historia le cobrará y quizás algún día no solo la historia sino algún documento, declaración o hecho no revelado hasta ahora me ayude a cambiar mi opinión, no obstante seré más objetivo a partir de ahora, gracias.