Responsive image

LA HABANA, 20 DE MARZO DE 2026

ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL
DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Disminuyen en Pinar del Río las ilegalidades urbanísticas

Joel Linares Moreno, director de Planificación Física en el territorio, explica que más de la mitad de los casos correspondieron a edificios multifamiliares en los que algunas personas levantaron sin autorización cercados, terrazas, cuartos de desahogo y hasta corrales de animales, comprometiendo la higiene comunal

Autor: Ronald Suárez Rivas | ronald@granma.cu

22 de enero de 2017 21:01:05

La ubicación de baterías de garajes en zonas de los edificios, constituyen una de las medidas para evitar ilegalidades. — La ubicación de baterías de garajes en zonas de los edificios, constituye una de las medidas para evitar ilegalidades. Foto: Ronald Suárez Rivas

PINAR DEL RÍO.—Más de 1 400 ilegalidades urbanísticas fueron erradicadas en esta provincia el año pasado, como parte de la estrategia que se sigue desde el 2012, en busca de revertir el de-sorden en materia de construcciones que proliferó durante mucho tiempo.

Joel Linares Moreno, director de Planificación Física en el territorio, explica que más de la mitad de los casos correspondieron a edificios multifamiliares en los que algunas personas levantaron sin autorización cercados, terrazas, cuartos de desahogo y hasta corrales de animales, comprometiendo la higiene comunal.

Entre las prioridades atendidas, según el funcionario, también estuvieron las construcciones en segundos y terceros pisos, sin cumplir los requerimientos técnicos, y las que afectan de alguna manera la vialidad, tales como cercas y quioscos mal situados.

Además, las edificaciones que pueden dañar el ecosistema en zonas costeras.
Al respecto, señaló que la inmensa mayoría de las ilegalidades ubicadas sobre la duna, correspondientes al sector estatal, ya han sido eliminadas, aunque quedan alrededor de 1 600, pertenecientes al sector privado.

Con el propósito de adecuar las legislaciones a la realidad de la provincia, de conjunto con el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, explicó que se han hecho nuevas evaluaciones de sitios en los que el hombre realizó transformaciones hace mucho tiempo y por ahora no es necesario que se actúe sobre ellos.

Es el caso, por ejemplo, de Puerto Esperanza o de Boca de San Diego, registrados inicialmente como playas, y que en la práctica constituyen asentamientos costeros en los que no hay franjas arenosas que corran peligro.

El director de Planificación Física advirtió que el propósito de la estrategia no es la demolición de obras, sino el ordenamiento territorial.

En tal sentido, comentó que como solución a muchos de quienes habían hecho garajes en áreas comunes de los edificios multifamiliares, se les ha dado la oportunidad de reubicarlos en otros espacios.

COMENTAR

mercy dijo:

1

22 de enero de 2017

23:56:11

Vivo en un edificio biplanta en el primer piso se me otorgo en el año 2000 una licencia por la DMV para ampliación, división y donación a una de mis hijas y quisiera saber cuando lo puedo legalizar, la familia ha seguido creciendo

Camilo Agramonte DMPF Puerto Padre dijo:

2

23 de enero de 2017

08:56:42

Soy trabajador fundador del Departamento de Catastro e Información de la Dirección Mcpal de Planificación Física en Puerto Padre, al norte de Las Tunas. Realmente dentro del Sistema de Planificación Física existen accionar por parte de los colectivos del Control de cada territorio, pero las indisciplinas se van erradicando y surgen nuevas, hay que crear esa cultura en la población cubana de urbanismo. Nuestras ciudades podían estar mejor organizadas, es un trabajo diario. Yo como trabajador del Catastro quisiera que se nos informara a nivel nacional como marchan estas ejecuciones a nivel nacional. Realmente el Catastro es una herramienta fuerte de poder e informaciones para adoptar tomas de desiciones de forma ágil y segura en cortos tiempos establecidos, gracias por publicar mi comentario. Saludos

Roberto dijo:

3

23 de enero de 2017

11:31:24

En la Habana, la capital de todos los cubanos no se puede decir igual que en PINAR DEL RIO, del I.P.F, llevamos DENUNCIANDO una construcción ilegal en un terreno del ESTADO, ---debe ser por eso-- que obstruye el acceso a un solar en pleno en el VEDADO, área del flamante PLAZA y no hay acciones, se denuncia desde el año 2016, y ni siquiera visitan el lugar, dirección Calle 3ra y 8 detrás del edificio No. 552, podrá ver un solar como de 50 metros lleno de maleza, zona de tolerancia, roedores y área de cría de gatos, perros y lo que quiera ver, siendo un potencial para propiciar enfermedades e ilegalidades, para acceder a ese SOLAR es desde los pasillos de los edificios a lo largo de 3ra como si fuera para calle 10….

Yovanis dijo:

4

23 de enero de 2017

12:41:14

Es muy buena esta opción de baterias de garages para las zonas de edificos, puesto que los que vivimos en estos y tenemos autos los tenemos que dejar a la interperie ya que no se permiten edificar los mismos, ojalá y se extendiera tambien hacia Matanzas que con lo del corredor turístico es una trava adicional para poder tener la posibilidad de resguardar su auto.

MANOLIN dijo:

5

23 de enero de 2017

13:08:26

? Y ALAMAR COMO SERA? HAY CIENTOS DE GARAJE A COMO PUDIERON FABRICARLOS, PUES NADIE PREVE LOS LADRONES.

Oscar Ramos Isla dijo:

6

24 de enero de 2017

09:38:26

Las ilegalidades que ocurren en los centros estatales es responsabilidad directa de los jefes.

Lourdes dijo:

7

24 de enero de 2017

16:47:58

Pero en la capital La Habana en todos los municipios hay ilegalidades y en Municipios como Playa y en la misma 5ta Avenida y no pasa nada. Yo hice una denuncia el pasado 26 de noviembre de 2015 y la entregué en la Presidencia del Instituto de Planificación Física y no han hecho nada. Y se está violando el El Decreto No. 272, de fecha 21 de febrero de 2001 “De las contravenciones en materia de ordenamiento territorial urbanístico” dispone en su artículo 11, inciso e) que se considera contravención al que sin la debida autorización “pinte, repare o modifique la parte exterior de una edificación que se encuentre ubicada en una Avenida o zona declarada como monumento nacional, u otra que, aunque no lo sea, tenga igual tratamiento”, y, en tal sentido, establece la aplicación de la correspondiente multa y su restitución a su estado original. Mi dirección es 5ta Avenida No. 808 entre 8 y 10, Miramar Playa

xiomara dijo:

8

31 de mayo de 2017

15:34:24

El artículo 11 de la 272 define las contravenciones en los edificios multifamiliares que van desde cambiar una persiana, poner una reja o hacer una terraza entre otros, sin embargo los defectos constructivos existen y las personas los han ido corrigiendo, los balcones son bajos con riesgo para niños pequeños o para el hurto y los propietarios se ven obligados a hacer rejas, aleros pequeños obligan a cambio de persiana por unas resistentes, no tienen diseñados un lugar para tender y se hacen tendederos al frente incurriendo en modificación de fachada, el que vive en los bajos y tiene por obligación que recoger toda la basura que botan los de arriba, cercan y mantienen limpia la parte que da imagen a su fachada porque no es de interés del de arriba que esté limpio y muchos techan una parte para poder tender o lavar y como tantos otros problemas objetivos y reales que existen y que le sugieren a la gran mayoría de la población que esa ley debe ser modificada. Los compañeros de planificación física solo están insistiendo en derrumbar las construcciones de la primera planta, lo que sugiere que no están aplicando la ley con equidad porque no hay igualdad cuando se aplica con rigor la ley a solo una parte de los que incurren en las contravenciones y con los otros se es indulgente, por los innumerables defectos constructivos que tienen estos edificios, casi la totalidad de los inquilinos han incurrido en una de las contravenciones descritas en el artículo 11 de la ley 272, lo que sugiere que la ley debe ser revisada y replanteada, el país no puede asegurar el mantenimiento de estos edificios, ni prometer viviendas para todos los que forman una familia, hasta 3 generaciones viven en un apartamento y se han visto en la necesidad de un agrego, pienso que no se debe arremeter contra el pueblo con toda la fuerza de la ley cuando no pueden resolver sus problemas, este artículo de la ley ya perdió la contemporaneidad cuando no se aviene a los momentos actuales, por otra parte no se han visto los beneficios de la destrucción de estas¨ ilegalidades¨ en las viviendas que se han ejecutado, sin embargo los perjuicios son muchos: disgusto, inseguridad, inestabilidad de familias enteras que emplearon parte de sus finanzas reunidas por años, conflictos entre vecinos, facilitación al hurto, proliferación de micro vertederos, porque tras la destrucción el propietario de la primera se desprende del compromiso de mantener esa área limpia y tras el descontento viene la desunión.