ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

El actual reordenamiento de las entidades de ciencia e innovación tecnológica tiene como objetivos primordiales proteger los valiosos recursos humanos del sistema, y preservar al máximo los centros que lo integran.

Así lo resaltó Elba Rosa Pérez Montoya, ministra de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (Citma), durante un intercambio con el Círculo de Periodismo Científico de la Unión de Periodistas de Cuba, efectuado ayer en la sede del citado organismo.

Tan complejo proceso tiene que realizarse con absoluta racionalidad y sentido de la objetividad, sin afectar el trabajo de los investigadores y demás personal altamente calificado, el de las instituciones, y la marcha de los proyectos priorizados, aseveró.

Lo anterior, puntualizó, persigue el propósito de avanzar hacia una integración más eficiente, capaz de elevar la contribución de la ciencia, la tecnología y la innovación al desarrollo del país, premisa indispensable para lograr crecimientos superiores del Producto Interno Bruto.

Según explicó la titular del Citma, de manera simultánea se trabaja también en la reorganización del Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación de Cuba (SCTI), sobre la base de 31 principios o propuestas elaboradas.

“De manera general tenemos identificadas cuatro líneas principales, referidas a la revisión y actualización de las formas de dirección del SCTI, planificación y modalidades de financiamiento, atención a los recursos humanos, y el tema de las publicaciones, patentes, y propiedad industrial”, indicó Pérez Montoya.

Comentó que, de las 232 entidades de ciencias e innovación existentes, la mayoría pertenecen fundamentalmente al Ministerio de Salud Pública, Educación Superior, el Citma, y el Ministerio de la Agricultura.

“En la actualidad muchas dependen del presupuesto del Estado, por eso con el reordenamiento tratamos, además, de modificar esa situación buscando nuevas formas de financiamiento para reducir en lo posible el número de unidades presupuestadas”, señaló.

Ratificó que entre las prioridades de la investigación científica de carácter nacional aparecen la producción de alimentos, el tema de la generación de energía, en particular mediante fuentes renovables, el impacto del cambio climático en Cuba, la informatización de la sociedad, así como el agua y los recursos naturales.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Raúl Simón dijo:

1

14 de febrero de 2015

08:36:19


Es muy importante la protección de nuestros especialistas por lo que coincido con que se le preste atención a este aspecto. En el mundo capitalista desarrollado se continúa con el "Robo de Cerebro" término empleado por nuestro Comandante en Jefe y no el de "Fuga de cerebros" que se emplea por los que escriben en el mundo actual sobre el tema. Si busca las causas reales y la política del imperialismo.Considero que este tema debe debatirse con nuestros investigadores. Saludos.

daniel dijo:

2

14 de febrero de 2015

08:59:24


Como vamos a mantener los especialistas y reducir el financiamiento de las entidades, si en una reunión donde los trabajadores debatían sobre como obtener el estipendo del almuerzo, donde no se accede y las condiciones están creadas, les dan un papel y les dicen que el que no esté de acuerdo que pida la baja. ¿Cómo se le llama a eso?

Demetrio dijo:

3

14 de febrero de 2015

10:37:32


Desde un inicio me desagradó la expresión "Capital Humano" para designar a la fuerza laboral o a los recursos humanos, no se, me suena como si los trabajadores pudiéramos ser manipulados, tratados como al "capital" precisamente o algo así.

gomez dijo:

4

15 de febrero de 2015

03:54:28


Raul,nadie le roba a nadie,el problema no es solo de Cuba, si un científico Indio gana 5000 rupies al mes y por el mismo trabajo en EEUU gana 5000 dólares claro que este pide una visa y se muda,en Cuba un científico que estudio muchos años y le costo al estado miles de dólares formarlo tiene menos salario que un policía, cree usted que es justo,yo trabaje como enfermero jefe de sala en un hospital en marianao y mi primo Julio se reia de mi por que su salario de policía era el doble del mio, hoy tenemos personal calificado que muchos países ricos sueñan con tener pero si no se protegen se pierden,y no siempre se pierden por que emigran,se pierden dentro de Cuba,tengo otro primo que es ingeniero ,bueno y trabajador hoy mi primo vende maquinitas de afeitar y ron en una tienda en centro habana,y no se trata de regalarles nada solo darles el salario que merecen y las condiciones.

jorge Luis dijo:

5

15 de febrero de 2015

08:28:57


Tema complejo pero muy necesario de abordar. Hasta ahora nuestros científicos han hecho ciencia a base de coraje ,sin recursos y sin remuneración , se han ensayado miles de variantes de financiamiento y estimulación, pero aun no se ha llegado a la definitiva o se ha regresado a anteriores modalidades . Los tiempos han cambiado hay que hacer ciencia con todas la de la ley sino el resultado no es confiable ni se certifica .Resulta imprescindible que los centro de investigación reciban remuneración acorde con el valor o impacto que produce su resultado y de hecho también el investigador que lo produjo . De esta forma habrá mas resultados con mas calidad y los centros de la Ciencia se Capitalizaran. Resulta contradictorio por ejemplo, en el caso de la Agricultura, que una Cooperativa o un campesino introduzca una nueva tecnología generada por un institutito de investigaciones, incremente la producción o la ganancia de esta o este y la institución que la genero a veces ni recibe el consabido diploma .Por otro lado los sistemas empresariales de la rama a la cual pertenecen las instituciones científicas deben sensibilizarse mas con las mismas .Hay ramas o empresas, que manejan ,por su peso en la economía, millones de dólares, sin embargo la institución científica que aporta resultados y da asistencia técnica , se frena su desarrollo por un insumos que apenas cuestan decenas de dólares .Esto ha pasado, pasa pero hace falta que no siga pasando

Francisco dijo:

6

15 de febrero de 2015

11:47:32


Hemos pasado por diversas formas de financiamiento y autofinanciamiento, en nuestras entidades científicas, con buenos o regulares resultados, experiencia tenemos los que hemos pasado por esas situaciones económicas para llevar adelante el conocimiento científico, con el fin de desarrollar a nuestro país y en lo posible reducir las importaciones. Pregunto, ¿Ha sido precupación real de los que dirigen la actividad científica en nuestro país de velar y preocuparse de que existan las condiciones fundamentales para el desarrollo de la actividad científica? ¿Solo interesa que sean rentables las unidades y no interesa si aportan los conocimientos necesarios para que los organismos a los que pertenecen desarrollen un trabajo mejor? ¿Por qué no se habla de los materiales de construcción, del transporte, por citar dos ejemplos? Saludos.

Francisco Valdés Medina dijo:

7

15 de febrero de 2015

18:03:05


Laprincipal proteccion del capital humano es cada paso que se de hacia la divisa del SOCIALISMO : De cada cual según su capacidad y a cada cua según su trabajo, son muchos los facores que ha impedido que esto se cumpla ni que remotamente se acerque, por desgracia la mayoria objetivo pero no han dejado de estar presente los factores subjetivos, la falta de atención y de olvidar que la marcha hacia ese objetivo no se puede soslayar en ningún momento, a la vez que se conoscan los factores objetivos tienen que hacerse saber y dejarse ver que se trabaja hacia esa divisa.