ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Como parte del trabajo de perfeccionamiento en los organismos de la Administración Central del Estado (OACE) que realiza la Comisión Permanente para la Implementación y De­sarrollo,  ha sido publicado en el día de hoy, en la Gaceta Oficial No. 29, el Decreto-Ley No. 321 sobre las “Misiones de los Mi­nisterios de Comercio Exterior y la Inversión Extran­jera (MINCEX), de la Industria Alimentaria (MINAL), del Co­mercio In­terior (MINCIN), y de la Construcción( MICONS)”, con fecha 23 de mayo del 2014.

En las nuevas misiones de estos organismos se especifica el encargo de “proponer y, una vez aprobadas, dirigir y controlar la aplicación de las políticas del Estado y del Gobierno”, en las materias que a cada uno de ellos corresponde; lo cual permite que se concentren en el cumplimiento de sus funciones estatales.

A partir de lo anterior, queda refrendada legalmente la separación de estos organismos de las actividades de administración del sector  empresarial, que como ya se ha publicado, tendrá gradualmente mayor autonomía y facultades.

Particularmente el perfeccionamiento del MINCEX y el MINAL constituye una segunda etapa del proceso. La primera ocurrió en el 2009 por lo cual ahora se modifican las misiones anteriormente establecidas en el Decreto-Ley No. 264 “De los ministerios del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera y de la Industria Alimentaria”, del 2 de marzo del 2009.

En el caso del MINCEX se le reitera el encargo del “comercio exterior, inversión extranjera y colaboración económica, sobre la base de las estrategias de desarrollo establecidas”, y al MINAL “el desarrollo de la industria alimentaria, incluida la rama de bebidas y licores, así como lo relativo a la investigación, extracción, cultivo, conservación, procesamiento y comercialización de los recursos pesqueros”.

Por su parte el MINCIN se concentra en las políticas referidas al “comercio interno mayorista y minorista, la logística de almacenes y la protección al consumidor”, y el MICONS en las políticas correspondientes a la “construcción, producción de materiales y productos para la construcción y las viviendas, y sus urbanizaciones”.

El perfeccionamiento de estos organismos permite además una mayor integralidad, coherencia y racionalidad de sus estructuras, lo que aligera los órganos de la Admi­nis­tración Pública y fortalece a la vez su papel regulador, de control y fiscalización.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

amado dijo:

1

26 de junio de 2014

01:40:36


Muy positive, siempre y cuando cumplan los homres en cada cargo sus responsabilidades, para lograr lo que aun no hemos podido y decirle al pueblo que se cumplio con el plan revisto, y con ello se dejaria el desvio de recursos y podriamos eliminar el Mercado negro, le deseos a todos los mejores exitos

Fidelio Saín de la O dijo:

2

26 de junio de 2014

04:40:58


Lo siento, no entiendo nada. El periodista autor de la noticia pudiera explicarme ¿qué estaban haciendo ahora esas entidades que no correspondían a las funciones que les competen? ¿Qué actividades no harán ahora que antes las hacían?

El Oriental dijo:

3

26 de junio de 2014

07:42:00


Buen día. Me parece muy bueno el articulo, pero lo que hay es que descentralizar, esa es la peor traba para el desarrollo, el estado lo que debe es aportar los recursos y auditar para que se garantice que esa inversión tenga un retorno de inversión. Hay que disminuir la burocracia que tanto daño hace.

Angel Omar dijo:

4

26 de junio de 2014

09:08:48


Creo que lo mejor que nos esta pasando es que el Gobierno se ha dado cuenta de la necesidad de acualizar una serie de aspecto tanto economico y no ecanomico, ya que eso responde a los momentos actuales que vive el mundo y nosotros no podemos estar ageno al desarrollo sino a tono con el, pienso que ahora solo queda de dichos Ministerio como hasta ahora asuman con responsabilidad el cumplimiento de sus funciones y sepan explotar las facultades que tienen al darle mayor autonomía, para que se vea en el pueblo los resultados de sus gestiones Saludos y buen dia.

Ernesto dijo:

5

26 de junio de 2014

09:35:27


En las nuevas misiones de estos organismos se especifica "dirigir y controlar”, confiemos que asi sea, son muy importantes y definitivos sus objetivos, y el más importante, servir al pueblo, no fallen. La separación legal de las actividades del sector empresarial, no solo implica autonomía y facultades, tambien un elevado riesgo, sobran los ejemplos de corrupción en el pasado y en el presente en este sector. No hay nada de pesimismo en este comentario, todo lo contrario, mucha confianza.

Orestes dijo:

6

26 de junio de 2014

11:20:58


Fidelio #2 En mi opinión esas no son las preguntas, pues ahora una OSDE atenderá, dirigirá y controlará su sistema empresarial, algo que en la practica por la carga de trabajo estatal dejaron de hacer los OACEs.

Pablo LML dijo:

7

26 de junio de 2014

12:02:26


Los Ministerios de Comercio Exterior e Inversiones, de la Industria Ligera, de Comercio Interior y de la Industria Alimenticia, tiene que estar en su mínima expresión y las empresas que lo conforman, ser cooperativas no agropecuarias, empresas mixtas, pequeñas y medinas empresas privadas. Estos ministerios son dinosaurios burocráticos que solo sirven para entorpecer el desarrollo de la economía. Al que primero dejaría en su mínima expresión, sería al de comercio exterior e inversiones, eliminando todas esas empresas intermediarias que no aportan nada y encarecen el valor de las exportaciones y las importaciones. El que quiera invertir en Cuba que cumpla la ley y que negocie directamente con el socio cubano y si dentro de la estructura de la parte cubana no hay nadie con experiencia o formación en estos temas, que los subcontrate o los inserte dentro de su plantilla y para esto ya se pueden de estar creando bolsas de trabajo de las empresas a eliminar de este ministerio de comercio exterior. Verán ustedes como se espabilan y empiezan a funcionar como verdaderas empresas productivas.

Gonzalo Rubio Mejías dijo:

8

26 de junio de 2014

15:41:16


Fidelio, yo también entiendo poco del asunto; pero ojalá sea por ejemplo: Que la empresa productora de fabricar la bolita (bolirritica) de pan de $0.05 de la canasta básica ya no tendrá que hacer la política estatal de abaratar por debajo de su costo de producción la venta del pan al consumo normado para la población; que la empresa venderá el pan a los precios según dicte la correlación oferta/demanda; a un doble precio, es decir a $0.05 a la población mprotegida, y el resto hasta el precio según la oferta/demanda aceptado-contratado por el Estado, con el Ministerio de la Industria Alimentaria o el Ministerio de Comercio Interior. Explico: Precio total según oferta/demanda igual a $0.80; a cobrar a la población $0.05; a cobrar a quien asuma la política estatal de subsidio $0.75. De esta forma la empresa podrá y tendrá que asumir una gestión competitiva con su cliente el Estado; y este ultimo podrá garantizar la política de protección a la población y a su vez de exigencia hacia la empresa productora del pan.

Isael dijo:

9

26 de junio de 2014

16:30:11


Soy del critério que donde se debe trabajar es em la contraloria social,o sea que sea el Pueblo el que tenga la posibilidad de vigilar sus recursos ,ejemplo se va a realizar um policlínico em um barrio ,llegar y darle la responsabilidade del contral a la poblacion de esa zona , tenemos que darle empoderamiento al Pueblo,que de verdade se sienta dueño de lo que se hace,estoy seguro los oportunistas robaran menos. Lo demas es tratar de hacer magia.

Granma dijo:

10

26 de junio de 2014

19:11:46


Considero q ahora si Cuba se encuentra en la entrada,del CAMINO,rumbo al progreso,y asi los dirigentes historicos del Partido y la Revolucion podren DESCANZAR,China,esta a las purtas de ser la PRIMERA POTENSIA,ECONOMICA del MUNDO,sin dejar a un lado la guia politica del Partido,,son ejemplos a seguir,y dejar q las administraciones,desde el nibel mas bajo,hata el superior,administren,el estado,con su aparato de inspectores,a esos mismos nibeles para hacer cumplir,todas las disposiciones,contra la corrupcion,el soborno,y los incumplimientos,.,AMEN

toyo dijo:

11

26 de junio de 2014

21:11:14


La proteccion al,consumidor debiera ser por un organom independiente y no los propios interesados,esa es la causa de la indefeccion de los consumidores ante los abusos de las empresas estatales