ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Foto: Germán Veloz Placencia

HOLGUÍN.— Más de una década atrás, directivos del sector avícola acordaron convertir en viviendas para trabajadores varios locales de lo que entonces era una entidad técnica subordinada, pero el proceso no siguió los procedimientos correctos.

En enero de este año tres de las cinco viviendas aún estaban clasificadas como ilegales por no poseer los documentos que otorgan el título de propiedad a sus ocupantes. Además, todas recibían gratuitamente los servicios de agua y electricidad, cargados a la cuenta de la Empresa Avícola de la provincia.

El problema salió a flote al seguir el curso de las acciones para que esa entidad traspasara el inmueble a otra de Turismo. Si bien es cierto que las ilegalidades fueron resueltas, y los moradores de las viviendas ya asumen los gastos de electricidad y agua, el nuevo propietario estatal tuvo que levantar paredes adicionales para delimitar sus áreas y crear salidas independientes a los "vecinos". Ahora a su parqueo le falta una parte que no debió perder.

HERRAMIENTA DE CONTROL INMOBILIARIO

Un antídoto contra este tipo de anormalidades florecidas tiempo atrás en la provincia es el Proceso para el Movimiento de Inmuebles Estatales que requieren aprobación gubernamental, puesto en vigor durante el 2011.

La arquitecta Ana Gloria Fernández Peña, especialista en Urbanismo en la Dirección Provincial de Planificación Física, recuerda que una vez establecido nacionalmente el mecanismo regulatorio de referencia, aquí se ha perfeccionado la labor de las comisiones provincial y municipales que analizan los movimientos de inmuebles.

Son órganos que trabajan con el concepto de lograr el ordenamiento urbanístico. Cuan-do evalúan el cambio de uso o el traspaso tienen la obligación de seguir los procedimientos objetivos, ajeno a caprichos o consideraciones superficiales.

"Al tener en cuenta el destino final de los inmuebles, la prioridad la ha tenido la conversión en viviendas, que en todos los casos requiere de la aprobación del Ministerio de Economía y Planificación", explica.

En septiembre del 2012 se aprobó el cambio de uso a 152 inmuebles del Ministerio de Salud Pública, sumido entonces en un necesario reordenamiento. Igualmente, la mayor parte (130) se dedicó a incrementar el fondo habitacional.

A lo largo del periodo 2012-2013 especialistas de la Dirección Provincial de Planificación Física intervinieron en el procesamiento de 121 avales técnicos. "En todo momento se tuvo en cuenta que los inmuebles estuvieran inscriptos en el Registro de Propiedad y que el destino no fuera opuesto a las regulaciones del plan de ordenamiento de los territorios".

De modo similar fueron ágiles tras el paso del huracán Sandy, ocasión en la que el Consejo de Defensa Provincial hizo uso de facultades excepcionales con el fin de convertir progresivamente en viviendas varias instalaciones estatales en desuso, entre ellas las que pertenecieron a un campamento del Ministerio de la Construcción, hoy comunidad Armando Mestre, en Santa Lucía, municipio de Rafael Freyre.

RUTA CON ESCOLLOS

En la Empresa de Calzado de Holguín hay conciencia del lastre que representan los locales en desuso, afirma Carlos Manuel López, su director general. Se percataron, dice, cuando las limitaciones económicas dictaron fusionar o cerrar establecimientos.

"Tras unir la fábrica Julio Antonio Mella con la Planta Checa, quedó desocupada la primera, que le fue entregada a la Empresa Yamarex. También le traspasamos el antiguo Taller de Transporte a la Empresa de Pieles. Ambas son del Ministerio de Industrias, al que pertenecemos".

Posteriormente EMPRESTUR, recibió locales que se emplearon en labores de mantenimiento y la Empresa Avícola Provincial obtuvo hace poco partes de un recinto administrativo y lo que fue un comedor obrero.

"Tenemos el censo de nuestros inmuebles y cada propuesta de cambio de uso ha sido consultada con nuestra dirección nacional, que ha sido objetiva en los análisis. Los locales en desuso se deprecian y provocan gastos. Nada más hay que calcular lo que se paga al contratar servicios de protección a agencias como Coraza".

Sin embargo, a muchos directivos parece importarles poco que los locales constituyan activos fijos generadores de gastos, de ahí que no se proyecten por entregar a los gobiernos de los territorios los que no se usan y los subutilizados, considera Archi Felipe Lam Ayala, integrante de la Comisión Provincial de Cambio de Uso de inmuebles estatales.

Aunque no excluye la resistencia de los organismos de subordinación local, plantea que la situación se torna difícil cuando analizan los casos pertenecientes a los de subordinación nacional. "Estos hacen las proposiciones a sus instancias superiores, pero el procedimiento no fluye con la agilidad necesaria, razón por la que mantenemos hipotecado un valioso capital inmobiliario", puntualiza el también vicepresidente del Consejo de la Administración Provincial a cargo de la Construcción.

"Incluso, hay organismos que tienen carácter territorial y sus representantes están ahora en otras provincias, pero poseen locales en la ciudad de Holguín. Uno de ellos es el Ministerio de Comercio Exterior, que en la calle Morales Lemus mantiene cerrado por más de un año y medio, con el cartel de protegido, un inmueble de dos plantas".

En general el tema de la protección de los locales es peliagudo. Los propietarios afirman cumplir lo normado, pero en la práctica muchos le dan vueltas ocasionales. Por eso no son pocos los casos que se muestran en ruinas, llenos de escombros y basura.

Actualmente en la ciudad Holguín está en marcha un levantamiento para determinar los locales subutilizados o en desuso. El estudio comprende un rectángulo de 69 hectáreas que por sus lados más largos se extiende des-de la Loma de la Cruz hasta la estación ferroviaria.

No es un proceso libre de escollos, porque implica sacar del área numerosas entidades administrativas y algunos directivos ponen por delante a los trabajadores, alegando que les cambiaran la vida al trasladarlos.

De acuerdo con Archi Felipe, al concluir el censo, se emprenderán acciones constructivas para transformar los inmuebles en viviendas y establecimientos de servicios reclamados por la población."La idea ha sido acogida con entusiasmo por organismos como el Ministerio del Turismo, que tiene posibilidades de invertir en la creación de hostales y restaurantes", señala.

A Irán Pérez Concepción, director de la Oficina de Monumentos de la provincia, le preocupa que no se conserven los valores patrimoniales de los inmuebles una vez concluido el levantamiento y emprendidas las acciones constructivas. En el rectángulo en evaluación hay más de 850 con grado de protección 1.

"Muchos son bodegas ubicadas en las esquinas, lo que constituye una peculiaridad. Sería bueno que esto no se pierda, en lo cual deben influir las consultas que hagan a nuestra Oficina. A veces conocemos de los cambios de uso en el momento en que los organismos involucrados nos solicitan regulaciones para acometer transformaciones.

"Nos topamos casos de locales en los que desean instalar varios equipos de climatización, falsos techos y todo tipo de medios modernos incompatibles con el valor patrimonial".

Las inconformidades de quienes siguen y participan aquí en el proceso de cambio de uso y traspaso de inmuebles estatales son la confirmación del interés por sacar provecho de recursos a la mano, aferrarse a la racionalidad económica, frenar decisiones inconsultas e indisciplinas administrativas, ayudar a los directivos en general a ganar conciencia acerca del control físico y legal del patrimonio del Estado, defender valores culturales y restituir el orden territorial.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

reinaldo rodriguez dijo:

1

31 de mayo de 2016

16:07:24


"En todo momento se tuvo en cuenta que los inmuebles estuvieran inscriptos en el Registro de Propiedad y que el destino no fuera opuesto a las regulaciones del plan de ordenamiento de los territorios".

reinaldo rodriguez dijo:

2

31 de mayo de 2016

16:07:31


"En todo momento se tuvo en cuenta que los inmuebles estuvieran inscriptos en el Registro de Propiedad y que el destino no fuera opuesto a las regulaciones del plan de ordenamiento de los territorios".

reinaldo rodriguez dijo:

3

31 de mayo de 2016

16:08:42


Santa Clara, 12 de Mayo del 2016. “Año 58 de la Revolución” Tengo el agrado de dirigirme a ustedes en la oportunidad de expresarles, un caluroso saludo Revolucionario. Para así también solicitar de sus buenos oficios ante su despacho y analice la posibilidad, mediante la presente inconformidad que quiero hacer de sus conocimiento. Mi nombre es Pedro RodríguezLópez, ciudadano cubano de 53 años de edad, con CI: 62012916483, con domicilio transitorio en Calle Cuba, # 111ª, e/ Candelaria y San Miguel, Reparto Pastora, Santa Clara, Villa Clara. Mi inconformidad viene acreditándose desde varias semanas atrás, explico: A mí se me dio entrega de un local ubicado en la dirección ya mencionada anteriormente de Un antiguo Circulo Infantil de Educación “Días de Travesuras”, donde la Asamblea Municipal considero y acepto, por decisión unánime dicho otorgamiento en el consejo de administrativo mediante el Acuerdo No.44 del 2/2/2016, asícomo también tengo el cambio de uso emitido por el Ministro de Economía y Planificación de la dirección del país, según la Resolución (RS-9654) de fecha 30/9/2015. Debidamente registrada por el sistema integrador del Poder Popular. Luego de la adquisición de estos documentos, me dirigí a la Dirección Municipal de la Vivienda Santa clara, con el propósito de tramitar su legalización, donde se me dio entrega de una providencia No. 596 del 2016, para solicitar la correspondiente Licencia de Construcción por Esfuerzos Propios, la cual me fue denegada en las diferentes ocasiones que la presente, dándome como argumento y respuesta, que la Dirección de Vivienda debía emitirme la propiedad del inmueble basándose en la resolución del ministro, algo que no se puede hacer, por eso volví a dirigirme a la vivienda, buscando una vezmás una respuesta, donde me atendieron adecuadamente orientándome y asesorándome acerca de cómo se realizaban estos trámites, pero que ellos no podían realizar este acto de emisión de titularidad, porque estarían quebrantando la ley, algo que entendí perfectamente, así que me dijeron que el tramite debía ser por planificación física, adquirir la Licencia de construcción era el primer paso, para luego adquirir el Habitable, que es el documento que justifica la propiedad. Estoy muy agradecido de la atención ofrecida por estos funcionarios en mi provincia.Además que en la Resolución 63/92 de las Indicaciones, Tramitaciones, Asignaciones y Legalizaciones de los locales estatales destinados a vivienda, refleja que no pueden emitir una propiedad de esta forma. Presente el reclamo a mis derechos en varias ocasiones a la Asamblea Municipal, Provincial, Instituto municipal y Provincial de Planificación de Santa clara, donde no obtuve respuesta, situación que rebaso los limites cuando la semana pasada volví a estos lugares por una respuesta, y sus respuestas fueron “que existe un bache en la Ley General de la Vivienda” sobre la Legalización de estos inmuebles. Algo que para mí es imposible de digerir, si bien es cierto que la ley de la vivienda sufrió algunos cambios, pero no fue modificada en su totalidad, busque asesoría de una jurídica, que me entrego la Gaceta Oficial del 6 de Mayo de 1992, y leí detenidamente a partir de la página 58 donde explica muy detalladamente como se legalizan los locales estatales, así como los trámites correspondientes a realizar, muy bien reflejado en página 58 Sección Institutos, en el Capítulo I, Articulo 1,2,3,4, y lo pautado en la página 61, de la Resolución 64/92 ley aún vigente, así también en el capítulo V de los locales desocupados, articulo 24 y en su disposición final numero quinta. Tambiénteniendo por supuesto en cuenta su actualización y modificación No. 40, del 5 septiembre del 2014, donde se encuentran las leyes modificadas, pero quedaron leyes vigentes, que para Planificación física de Santa Clara no existen, ellos tienen sus propias leyes inventadas. Y digo asi ya que yo presente estas Gacetas Oficiales, y ellos ni caso le hicieron. Es evidente que en Santa Clara, miembros del Instituto de Planificación Física buscan un aumento de sus ingresos económicos, pues se presumen de sus razones, para darles solución a los casos como el mio, y yo no tengo una buena situación económica para pagar, además que no lo haría tampoco, porque en ese pedacito es donde se pierde la identidad social del ciudadano cubano. Solo aspiro adquirir el status legal de mi casa, algo que se me hace imposible debido a estos problemas, si esto continúa entonces nunca podre realizar obra contractivas en mi casa tales como baño, cocina, o modificaciones y divisiones de cuarto y sala. Para recibir una respuesta hago llegar copias de esta carta de inconformidad, a los órganos estatales tales como; Asamblea Nacional Del Poder Popular, Instituto Nacional de Planificación Física, y una directamente a la Dirección del País al Ministro de Economía y Planificación que aprobó la resolución del cambio de uso del Anexo de Educación. Espero una pronta respuesta, y solución de este problema, que nos atañe a varios ciudadanos de santa clara, deseándoles a ustedes éxito en las nobles funciones que cumplen ante ese organismo, siendo ustedes lops principales propulsores en el desarrollo y organización de nuestro Estado, les agradesco de antemano sus respuesta y su atención, reitero mis respetos… Atentamente Pedro Rodríguez López Mis Datos de Contacto: Pedro RodríguezLópez Calle Cuba, #111ª, e/ Candelaria y San Miguel, Reparto Pastora, Santa Clara, Villa Clara, Cuba CP: 50400 Telf.: (+53) 55170107

reinaldo rodriguez dijo:

4

31 de mayo de 2016

16:08:46


Santa Clara, 12 de Mayo del 2016. “Año 58 de la Revolución” Tengo el agrado de dirigirme a ustedes en la oportunidad de expresarles, un caluroso saludo Revolucionario. Para así también solicitar de sus buenos oficios ante su despacho y analice la posibilidad, mediante la presente inconformidad que quiero hacer de sus conocimiento. Mi nombre es Pedro RodríguezLópez, ciudadano cubano de 53 años de edad, con CI: 62012916483, con domicilio transitorio en Calle Cuba, # 111ª, e/ Candelaria y San Miguel, Reparto Pastora, Santa Clara, Villa Clara. Mi inconformidad viene acreditándose desde varias semanas atrás, explico: A mí se me dio entrega de un local ubicado en la dirección ya mencionada anteriormente de Un antiguo Circulo Infantil de Educación “Días de Travesuras”, donde la Asamblea Municipal considero y acepto, por decisión unánime dicho otorgamiento en el consejo de administrativo mediante el Acuerdo No.44 del 2/2/2016, asícomo también tengo el cambio de uso emitido por el Ministro de Economía y Planificación de la dirección del país, según la Resolución (RS-9654) de fecha 30/9/2015. Debidamente registrada por el sistema integrador del Poder Popular. Luego de la adquisición de estos documentos, me dirigí a la Dirección Municipal de la Vivienda Santa clara, con el propósito de tramitar su legalización, donde se me dio entrega de una providencia No. 596 del 2016, para solicitar la correspondiente Licencia de Construcción por Esfuerzos Propios, la cual me fue denegada en las diferentes ocasiones que la presente, dándome como argumento y respuesta, que la Dirección de Vivienda debía emitirme la propiedad del inmueble basándose en la resolución del ministro, algo que no se puede hacer, por eso volví a dirigirme a la vivienda, buscando una vezmás una respuesta, donde me atendieron adecuadamente orientándome y asesorándome acerca de cómo se realizaban estos trámites, pero que ellos no podían realizar este acto de emisión de titularidad, porque estarían quebrantando la ley, algo que entendí perfectamente, así que me dijeron que el tramite debía ser por planificación física, adquirir la Licencia de construcción era el primer paso, para luego adquirir el Habitable, que es el documento que justifica la propiedad. Estoy muy agradecido de la atención ofrecida por estos funcionarios en mi provincia.Además que en la Resolución 63/92 de las Indicaciones, Tramitaciones, Asignaciones y Legalizaciones de los locales estatales destinados a vivienda, refleja que no pueden emitir una propiedad de esta forma. Presente el reclamo a mis derechos en varias ocasiones a la Asamblea Municipal, Provincial, Instituto municipal y Provincial de Planificación de Santa clara, donde no obtuve respuesta, situación que rebaso los limites cuando la semana pasada volví a estos lugares por una respuesta, y sus respuestas fueron “que existe un bache en la Ley General de la Vivienda” sobre la Legalización de estos inmuebles. Algo que para mí es imposible de digerir, si bien es cierto que la ley de la vivienda sufrió algunos cambios, pero no fue modificada en su totalidad, busque asesoría de una jurídica, que me entrego la Gaceta Oficial del 6 de Mayo de 1992, y leí detenidamente a partir de la página 58 donde explica muy detalladamente como se legalizan los locales estatales, así como los trámites correspondientes a realizar, muy bien reflejado en página 58 Sección Institutos, en el Capítulo I, Articulo 1,2,3,4, y lo pautado en la página 61, de la Resolución 64/92 ley aún vigente, así también en el capítulo V de los locales desocupados, articulo 24 y en su disposición final numero quinta. Tambiénteniendo por supuesto en cuenta su actualización y modificación No. 40, del 5 septiembre del 2014, donde se encuentran las leyes modificadas, pero quedaron leyes vigentes, que para Planificación física de Santa Clara no existen, ellos tienen sus propias leyes inventadas. Y digo asi ya que yo presente estas Gacetas Oficiales, y ellos ni caso le hicieron. Es evidente que en Santa Clara, miembros del Instituto de Planificación Física buscan un aumento de sus ingresos económicos, pues se presumen de sus razones, para darles solución a los casos como el mio, y yo no tengo una buena situación económica para pagar, además que no lo haría tampoco, porque en ese pedacito es donde se pierde la identidad social del ciudadano cubano. Solo aspiro adquirir el status legal de mi casa, algo que se me hace imposible debido a estos problemas, si esto continúa entonces nunca podre realizar obra contractivas en mi casa tales como baño, cocina, o modificaciones y divisiones de cuarto y sala. Para recibir una respuesta hago llegar copias de esta carta de inconformidad, a los órganos estatales tales como; Asamblea Nacional Del Poder Popular, Instituto Nacional de Planificación Física, y una directamente a la Dirección del País al Ministro de Economía y Planificación que aprobó la resolución del cambio de uso del Anexo de Educación. Espero una pronta respuesta, y solución de este problema, que nos atañe a varios ciudadanos de santa clara, deseándoles a ustedes éxito en las nobles funciones que cumplen ante ese organismo, siendo ustedes lops principales propulsores en el desarrollo y organización de nuestro Estado, les agradesco de antemano sus respuesta y su atención, reitero mis respetos… Atentamente Pedro Rodríguez López Mis Datos de Contacto: Pedro RodríguezLópez Calle Cuba, #111ª, e/ Candelaria y San Miguel, Reparto Pastora, Santa Clara, Villa Clara, Cuba CP: 50400 Telf.: (+53) 55170107